ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес>, ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и заявил ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы. Экспертную организацию и формулирование вопросов к эксперту оставил на усмотрение суда. Расходы на проведение экспертизы истец нести согласен.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> вопрос о назначении судебной землеустроительной экспертизы оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).

Ходатайство о назначении судебной экспертизы суд удовлетворяет.

Суд считает возможным назначить проведение экспертизы ООО «Организация независимой помощи обществу».

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить ООО «Организация независимой помощи обществу», расположенной по адресу: (125596, <адрес>, тел: 8 (495) 222-13-45).

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

Определить фактические площади и границы земельных участков:

- с кадастровым номером 50:01:0050330:4, расположенного по адресу: <адрес>, д. Попадьино;

- с кадастровым номером 50:01:0050330:543, расположенного по адресу: <адрес>, д. Попадьино.

2) Имеет ли место наложение границ указанных земельных участков друг на друга? Если имеет, то какова площадь наложения? Обусловлено ли это наличием реестровой ошибки? Каковы варианты исправления?

3) В случае необходимости исправления реестровой ошибки повлечет ли установление новых границ внесение изменений в сведения кадастрового учета смежных земельных участков?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Стоимость проведенной экспертизы оплатить истцу, заявившему ходатайство о назначении экспертизы.

Для производства экспертизы направить эксперту гражданское дело №.

Установить срок проведения экспертизы – месяц с момента поступления материалов гражданского дела.

ФИО1, представителю Администрации Талдомского городского округа <адрес> и ФИО2 обеспечить доступ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:01:0050330:4 и 50:01:0050330:543.

В целях подготовки к проведению судебной землеустроительной экспертизы запросить:

- в Управлении Росреестра по <адрес> межевой план на земельный участок в кадастровым номером 50:01:0050330:543, расположенный по адресу: <адрес>, д. Попадьино;

- выписки из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами 50:01:0050330:4 и 50:01:0050330:543.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Талдомский районный суд.

Судья Д.М. Иванов

Определение не вступило в законную силу.