Дело № 2-453/2023

УИД 36RUS0001-01-2022-004117-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.

при секретаре Бухтояровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании за ней, ФИО7, права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № ....., расположенный по <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 которая приходилась ей родной бабушкой. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из ? жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Наследниками по завещанию являлись ФИО1 (мать истца) и ФИО8 (ответчик). ФИО1 приняла наследство, но оформить свои наследственные права не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Ответчик наследство после смерти ФИО2 не принимал. После смерти ФИО1 она, ФИО7, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которая выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок. В выдаче свидетельства на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом нотариусом было отказано по причине того, что ранее, 19.07.2011 года нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в котором было подтверждено возникновение права на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий наследодателю ФИО2 основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.01.1980 года. Вместе с тем, на момент смерти ФИО2 являлась собственником только ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку еще при жизни подарила ? доли ответчику, о чем свидетельствуют представленные доказательства. Таким образом, в связи с допущенной нотариусом технической ошибкой, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, что послужило основанием для обращением в суд с заявлением.

В судебном заседании ФИО8, действующая от имени истца ФИО7 по доверенности от 20.01.2022 года, исковые требования признала полностью. Просила суд об удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что спора о наследстве между сторонами не имеется, также как и иных наследников.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, который также является представителем истца, суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являющаяся ее дочерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. ФИО7 нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>

Из приложенных к иску доказательств следует, что ранее, а именно – 19.07.2011 года нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 – ее дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетельство выдано в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом № ....., расположенный по <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 560 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.01.1980 года, наследниками после смерти ФИО5 в отношении указанного жилого дома являлись ФИО2 (жена умершего) и ФИО6 (дочь умершего) – в равных долях.

По договору дарения от 05.08.2010 года ФИО2 подарила ФИО8 ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Право собственности зарегистрировано за одаряемым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.08.2010 года.

В выписке из ЕГРП в отношении указанного жилого дома, содержится информация, согласно которой сособственниками жилого дома являются ФИО8 – ? доли, ФИО8 – ? доли и ФИО2 доли.

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО4 следует, в наследственном деле к имуществу ФИО1 имеется заявление о принятии наследства от имени дочери наследодателя ФИО7 Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО7 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1 ей выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> при этом свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по тому же адресу не выдавалось.

Учитывая, что правопредшественник наследодателя истца – ФИО2 фактически владела при жизни ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, подарив при жизни ? доли указанного дома ФИО8, наследником оставшейся части ? указанного дома является ФИО7

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные исковые требований, поскольку в настоящее время истец не имеет возможности защиты своего права иным способом, при этом ответчик исковые требования признал полностью, с разъяснением судом правовых последствий признания иска, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № ....., расположенный по <адрес> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Кривотулов И.С.

Решение в окончательной форме принято 27.01.2023 года.