УИД 12RS0002-01-2023-000088-26
дело № 2-206/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 28 апреля 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении доли в праве собственности на объект недвижимого имущества в состав наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю в праве на объект недвижимости в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, указав в обоснование иска, на то, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> была передана в совместную собственность ФИО2 (отец истца, умер <дата>), ФИО3 (мать истца, умерла <дата>), ФИО4 (брат истца, умер <дата>). После смерти ФИО3 ее супруг ФИО2 оформил право собственности на наследственное имущество, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве собственности по закону, став правообладателем <.....> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <.....> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Наследственное дело не заводилось. Единственным наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, являлся отец ФИО2, который совершил действия по фактическому принятию наследства, будучи зарегистрированным и продолжая проживать в спорном жилом помещении как при жизни сына ФИО4, так и после его смерти, до дня своей смерти. ФИО1 полагал, что указанная <.....> доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, оставшаяся после смерти ФИО4 подлежит включению в наследственную массу ФИО2 ФИО1 после смерти отца ФИО2 принял наследство, обратившись к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по закону.
Просил признать наследодателя ФИО2 принявшим наследство после смерти сына ФИО4, включить в наследственную массу ФИО2 <.....> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, признать за собой право собственности на <.....> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону имущества наследодателя ФИО2
Присутствовавшая на одном из судебных заседаний представитель истца ФИО1 ФИО5 (доверенность <адрес>2 от <дата>) иск поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию искового заявления.
Третье лицо ФИО6, его представитель ФИО7 (по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания) присутствующие в одном из судебных заседаний, против удовлетворения требований истца не возражали, объяснили, что ФИО6, ФИО8 являются сыновьями ФИО4, умершего в <дата> году; к нотариусу после его смерти не обращались, наследственное дело не заводилось. В настоящее время спора по наследственному имуществу нет.
Стороны, третьи лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив представленные материалы, заслушав объяснение представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из ниже следующего.
По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорным является имущество: <адрес>, расположенная по адресу: РМЭ, <адрес>.
Из выписки ЕГРН видно, что спорная квартира имеет КН №, площадью <.....> кв.м., правообладателем является ФИО1, <дата> года рождения, вид права – общая долевая собственность, <.....> доли, номер государственной регистрации №.
В материалы дела представлен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, согласно которому <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> была передана в совместную собственность ФИО2 (отец истца), ФИО3 (мать истца), ФИО4 (брат истца).
Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Звениговского городского совета народных депутатов за № от <дата>.
Соглашением от <дата>, удостоверенным нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО9, определено, что доли каждого из сособственников в вышеуказанной квартире устанавливаются в следующем соотношении: ФИО3 – <.....> доли, ФИО2, - <.....> доли, ФИО4 – <.....> доли.ФИО3 умерла <дата>.
После ее смерти было заведено наследственное дело №, из которого следует, что ее дети ФИО4, ФИО10 отказались от наследства, причитающегося после смерти матери. Наследниками в равных долях по <.....> доли каждый являются муж ФИО2, сын ФИО1 Наследство состоит из <.....> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из четырех комнат, общей полезной площадью <.....> кв.м., в том числе жилой – <.....>.м., квартира расположена в кирпичном доме.
<дата> в ЕГРН сделана запись регистрации №, подтверждающая право общей долевой собственности, доля <.....>, ФИО2 на жилое помещение <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
<дата> умер ФИО4 Наследственное дело после его смерти не заводилось. При этом наследственное имущество после его смерти состояло из <.....> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Как указал истец в исковом заявлении наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, являлся его отец ФИО2, который как при жизни сына, так и после его смерти был зарегистрирован в данном жилом помещении и проживал в нем до дня своей смерти.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <.....> С.Н., показал, что знал семью Ф-вых. ФИО4 и его родители ФИО3, ФИО2 проживали в <адрес> в <адрес>. Сначала умерла ФИО3, потом умер ФИО4, после смерти сына в квартире остался проживать один ФИО2, который занимался вопросом организации похорон. До дня смерти ФИО2 проживал в указанной квартире.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, является его отец ФИО2
<дата> умер ФИО2
Установлено, что после смерти ФИО2, наследников первой очереди, помимо истца, не имеется.
После его смерти по заявлению истца ФИО1 было заведено наследственное дело №. В качестве наследственного имущества указано: <.....> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
Из материалов наследственного дела №, начатого <дата>, следует, что единственным наследником по закону, вступившим в права наследования после смерти ФИО2, является истец ФИО1
Нотариусом Звениговского нотариального округа <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, состоящее из <.....> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; а также Свидетельство о праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
По обращению истца <дата>, за оформлением наследственных прав на наследство по закону к имуществу брата ФИО4, умершего <дата>, заключающемуся в <.....> доли на квартиру по адресу: <адрес>, нотариусом отказано в выдаче соответствующего свидетельства по причине пропуска срока на принятие наследства.
Проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что, наследодатель ФИО2, при жизни, приобретая в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4 право собственности на <.....> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, не оформив и не зарегистрировав за собой право собственности на принадлежащую наследодателю ФИО4 на законном основании <.....> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, владел и пользовался спорным имуществом на праве собственности на законном основании.
Наследодатель ФИО2, фактически принявший наследство после смерти сына ФИО4, является правообладателем спорного имущества.
При таких обстоятельствах, спорная <.....> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является наследственным имуществом ФИО2, подлежит включению в наследственную массу.
Истец ФИО1, приняв в установленном законом порядке наследство после смерти отца ФИО2 по закону, является наследником по закону и в отношении <.....> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Признать ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, принявшим наследство по закону после смерти сына ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, <.....> долю в праве собственности на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл, КН №, площадью <.....> кв.м.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <.....> долю в праве собственности на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл, КН №, площадью <.....> кв.м., в порядке наследования по закону имущества ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, принявшего наследство после смерти сына ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий Е.П. Александрова
Дата принятия решения в окончательной форме: 10 мая 2023года.