Дело № 2а-1298/2023

УИД 42RS0016-01-2023-001546-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 10.08.2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ФИО5 ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, УФССП по Кемеровской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ФИО5 ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, УФССП по Кемеровской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся в необъявлении транспортного средства в розыск и не наложении на него ареста незаконным.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца № коп. Судебным приставном-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,VIN № государственный номер №. Трижды административный истец обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением о розыске ТС и наложении ареста, в чем было отказано. Исполнительное производство ведется более 4-х месяцев. В отношении должника имеются и другие исполнительные производства на общую сумму № коп. Согласно интернет ресурса, стоимость ТС составляет № руб., что позволит погасить обязательства должника. Отсутствие процессуальных действий со стороны СПИ в отношении выявленного имущества должника, свидетельствуют о его бездействии и нарушении права административного истца на получение исполнения в установленных законом срок.

Административный истец АО «ЦДУ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Административный ответчик – СПИ ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,VIN №, государственный номер №.

Административные ответчики ФИО1, УФССП по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении разбирательства по делу.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что в производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 218 ч.1 (гл. 22) КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность с должника ФИО9 Бахтиёра ФИО2 в сумме № коп. в пользу взыскателя АО «ЦДУ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» задолженности.

В рамках исполнительного производства СПИ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,VIN №, государственный номер №, собственником которого является должник ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное производство по должнику.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскателем АО «ЦДУ» подавались заявления о розыске имущества должника и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в объявлении розыска было отказано.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО6в рамках сводного производства вынесено постановление объявлении исполнительного розыска имущества должника ФИО7 – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,VIN №, государственный номер №.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку розыск объявлен, права, свободы и законные интересы административного истца восстановлены.

Руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ФИО5 ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, УФССП по Кемеровской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Мартынова