УИД 47RS0№-57
Дело № августа 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
с участием ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,
установил:
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 30.08.2021 о вине ответчицы, управлявшей автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого автомобилю Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, застрахованному по договору КАСКО, причинены повреждения. Во исполнение условий договора страхования собственнику автомобиля Лада была выплачена страховая сумма в размере 138985 руб. 65 коп. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило страховое возмещение в сумме 86287 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст.965 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 52698 руб. 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 1780 руб. 96 коп. (л.д. 3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Ответчица ФИО1 иск признала. Заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела.
Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчице разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 387, 965, 1064, 931, 943 ГК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4117 руб. 86 коп. по платежному поручению от 09.12.2020 № 3981, при этом размер госпошлины составит 1780 руб. 96 коп., а сумма 2336 руб. 90 коп. является излишне уплаченной ((52698 руб. 65 коп. – 20000 руб. ) х 3% + 800 руб. = 1780 руб. 96 коп., 4117 руб. 86 коп. – 1780 руб. 96 коп. = 2336 руб. 90 коп.).
Поскольку исковые требования ответчицей признаны, судом принято признание иска, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования Кировского муниципального района Ленинградской области 70 % государственной пошлины, в размере 1246 руб. 67 коп. и излишне уплаченная госпошлина в сумме 2336 руб. 90 коп., согласно платежному поручению от 09.12.2020 № 3981, всего - 3583 руб. 57 коп. (1246 руб. 67 коп. + 2336 руб. 90 коп. = 3583 руб. 57 коп.), а в сумме 534 руб. 29 коп., расходы истца подлежат взысканию с ответчицы (1780 руб. 96 коп. х 30 % = 534 руб. 29 коп.).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
решил:
исковые требования АО «ОСК» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ОСК» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 52 698 руб. 65 коп., судебные расходы 534 руб. 29 коп., в остальной части взыскания судебных расходов отказать.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Ленинградской области возвратить АО «ОСК» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 583 руб. 57 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.12.2020 № 3981.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина