36RS0005-01-2025-002750-43
Дело № 2-4307/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Меченко Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
(мотивированное решение составлено 05.11.2025 года),
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.08.2023 года в общей сумме 1064613,77 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 25646 рублей.
Иск мотивирован тем, что 21.08.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1000000 рублей под 23,3% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не в полном объеме. По состоянию на 24.10.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 1064613,77 рублей (т. 1 л.д. 6-7).
Истец АО «ТБанк» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 1 л.д. 6оборот).
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против требований иска не представил.
Определением от 21.10.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования иска АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 21.08.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (т. 1 л.д. 11-22).
По данному кредитному договору банк предоставил клиенту заемные денежные средства в размере 1000000 рублей сроком на 60 месяцев года под 23,3% годовых. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункты 1, 2, 4, 12 договора).
Согласно выпискам по счетам и расчету задолженности, ФИО1 пользовался кредитными средствами, при этом допускал просрочку погашения образовавшейся задолженности (с мая 2024 года по 03.02.2025 года денежные средства в счет погашения кредитных обязательств не поступали) (т. 1 л.д. 63).
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного АО «ТБанк» расчета задолженности следует, что по состоянию на 24.10.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 1064613,77 рублей, в том числе просроченный основной долг – 897603,79 рубля, проценты – 118326,93 рублей, иные платы и штрафы – 48683,05 рубля. За период с 24.10.2024 года по 02.02.2025 года общая сумма задолженности увеличилась до 1090259,77 рублей, и, учетом платежа в размере 9500 рублей 03.02.2025 года на указанную дату составила 1080759,77 рублей (т. 1 л.д. 63).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Указанный расчет является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.
Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 24.10.2024 года, то есть в меньшем размере, что является правом истца.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2023 года в размере 1064613,77 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска АО «ТБанк» была уплачена государственная пошлина в размере 25646 рублей (т. 1 л.д. 79), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2023 года за период с 21.05.2024 года по 24.10.2024 года в размере 1064613,77 рублей (из которых основной долг – 897603,79 рубля, проценты – 118326,93 рублей, иные платежи и штрафы – 48683,05 рубля), судебные расходы в размере 25646 рублей, а всего – 1090259 (один миллион девяносто тысяч двести пятьдесят девять) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья Д.Ю. Меченко