Решение по делу № 2-552/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-552/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000162-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 11 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре Юрченковой Е.В.,

с участием:

истца – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>),

представителя истца – адвоката Торчиковой Эльвиры Валерьевны, действующей на основании ордера № 862 от 20 февраля 2023 года,

ответчика - Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия (ИНН/ОГРН №), его представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, № 16 от 01 января 2023 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Орбита», его представителя ФИО7, действующего на основании доверенности № 35/149 от 26 декабря 2022 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский техникум сферы услуг и промышленных технологий»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости.

В исковом заявлении указано, что 30 декабря 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия № 260907/22 от 16 января 2023 года ей отказано в назначении пенсии, поскольку у нее отсутствуют условия назначения пенсии, в частности, наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Она с указанным решением ответчика не согласна и считает его незаконным.

Просила признать незаконным и отменить решение заместителя управляющего Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 16 января 2023 г. № 260907/22 в части отказа во включении в стаж работы периода прохождения сплошной производственной практики c 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить в стаж работы как работу на территории зоны проживания (работы) c льготным в социально-экономическим статусом период прохождения сплошной производственной практики c 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий.

Обязать Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия назначить пенсию по старости по нормам пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «O социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» c 30 декабря 2022 года.

30 марта 2023 года истец ФИО5 исковые требования уточнила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным и отменить решение заместителя управляющего Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 16 января 2023 г. № 260907/22 в части отказа во включении в стаж работы как работы на территории зоны проживания (работы) c льготным социально-экономическим статусом периода прохождения сплошной производственной практики c 26 апреля 1986 года по 15 июля 1986 года в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «O социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить в стаж работы как работу на территории зоны проживания (работы) c льготным социально-экономическим статусом период прохождения сплошной производственной практики c 26 апреля 1986 года по 15 июля 1986 года в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Орбита».

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 апреля 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Саранский техникум сферы услуг и промышленных технологий».

В судебном заседании истец ФИО5, представитель истца Торчикова Э.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года она проходила сплошную производственную практику в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий. Вместе с остальными учащимися они занимались сваркой микросхем полупроводниковых изделий, работали в соответствии с трудовым распорядком завода, в том числе и в ночную смену. По итогам практики ей был присвоен 3 разряд. Она получала заработную плату, размер которой зависел от выполненного плана. За полученную заработную плату они расписывались в ведомостях.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО6 исковые требования не признала, считала их, не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Орбита», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБПОУ Республики Мордовия «Саранский техникум сферы услуг и промышленных технологий» не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://leninsky.mor.sudrf.ru/в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что 30 декабря 2022 года ФИО3 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста по закону Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия № 260907/22 от 16 января 2023 года ФИО5 в назначении пенсии по старости со снижением возраста по закону Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1-ФЗ отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности периода проживания (работы) на территории, которая относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Необходимыми условиями назначения пенсии являются: наличие страхового стажа не менее 15 лет в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 2 статьи 35 указанного закона согласно приложению №3 данного закона требуется в 2022 году 13 лет; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 указанного закона в 2022 году – 23,4); либо наличие общего стажа не менее 5 лет в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для достижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Условия назначения пенсии, имеющиеся у заявителя: достижение возраста 54 года; наличие страхового стажа 25 лет 09 месяцев 06 дня; наличие факта работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом 2 года 05 месяцев 05 дней (за период работы с 23.07.1986 по 04.01.1993).

У заявителя отсутствуют следующие условия для назначения пенсии – наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (имеется 02 года 05 месяцев 05 дней).

Суд находит решение Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия № 260907/22 от 16 января 2023 года незаконным в оспариваемой части и данный вывод суд делает исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно положениям статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно разъяснению Минтруда Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 4 «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации и Фонда социального развития Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 33) пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально - экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (пункт 1 разъяснения).

Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (статья 7 Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2015 года № 1074 утверждён Перечень населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с которым рабочий поселок Ялга Республики Мордовия относится к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, то есть расположен на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Поселок Ялга Республики Мордовия входил также и в ранее действовавший Перечень населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582.

Из пояснений истца ФИО5 следует, что в спорный период с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года она проходила сплошную производственную практику в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «Орбита»), расположенного в поселке Ялга Республики Мордовия. В период прохождения сплошной производственной практики она работала постоянно полный рабочий день, получала заработную плату.

Таким образом, материалами дела установлено, что Саранский завод полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «Орбита») расположен по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, то есть находился на территории р.п. Ялга, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утверждённым приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № 805 и действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).

Пунктом 33 данного Положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (пункт 34 Положения).

В соответствии со свидетельством о заключении брака №, 05 октября 1985 года ФИО8 и ФИО2 вступили в брак, истцу присвоена фамилия «Синицина».

В соответствии с копией диплома В № 003483 от 16 июля 1984 года ФИО9 01 сентября 1985 года поступила в Саранское среднее профессионально-техническое училище № 20 и 15 июля 1986 года окончила полный курс профессионально-технического училища по профессии «сварщик полупроводниковых приборов и микросхем».

Решением экзаменационной комиссии ФИО5 присвоена квалификация «сварщик полупроводниковых приборов и микросхем 3 разряда».

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки истца TК-VI № 6114181, ФИО5 (ФИО9) в период с 01 сентября 1985 года по 15 июля 1986 года обучалась в СПТУ № 20 г. Саранска.

Приказом № 498 от 18 июля 1986 года она принята сварщицей полупроводниковых приборов и микросхем 3 разряда в цех № 20 на Саранский завод полупроводниковых изделий.

Из справки № 329 от 17 августа 2022 года, выданной АО «Орбита» на имя ФИО5, следует, что она действительно работала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с 23 июля 1986 года по 04 января 1993 года.

Саранский завод полупроводниковых изделий переименован в акционерное общество открытого типа «Орбита» с 13 августа 1993 года, приказ № 1 от 09 сентября 1993 года.

Акционерное общество открытого типа «Орбита» переименовано в открытое акционерное общество «Орбита» на основании Постановления Администрации г. Саранска Республики Мордовия № 348 от 09 апреля 1997 года.

Открытое акционерное общество «Орбита» переименовано в акционерное общество «Орбита» с 01 октября 2015 года на основании приказа № 324-11 от 02 октября 2015 года.

Приказом директора Саранского завода полупроводниковых изделий № 249-к от 10 апреля 1986 года учащаяся Саранского среднего ПТУ-20 ФИО9 (наряду с другими учащимися) принята на сплошную производственную практику с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года.

Согласно приказу начальникам вышеуказанных подразделений (цеха № 20) необходимо было:

а) обеспечить учащихся во время прохождения практики рабочими местами и создать безопасные условия труда;

б) выделить для работы с учащимися в качестве наставников квалифицированных рабочих;

в) вести строгий табельный учет отработанного учащимися времени и выполненного объема работ;

В соответствии с приказом оплату производить:

а) с 25 марта по 30 апреля 1986 года – по тарифной ставке 1-го разряда повременщика;

б) последующие месяцы – по сдельно-премиальной системе оплаты труда за фактически выполненный объем работ.

Бухгалтерии завода начисленную учащимся заработную плату перечислять на текущий счет № № в Госуправлении Мордовской конторы Госбанка централизованной бухгалтерии управления профтехобразования Мордовской АССР для среднего ПТУ-20 не позднее 10 числа каждого месяца.

Подтвердить факт перечисления заработной платы учащейся Саранского профессионально-технического училища ПТУ-20 ФИО9, принятой на сплошную производственную практику с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года, с оплатой АО «Орбита» не смогло, так как начисленную заработную плату бухгалтерия завода перечисляла на счет № в Госуправлении Мордовской конторы Госбанка централизованной бухгалтерии управления профтехобразования Мордовской АССР для среднего ПТУ-20 (справка от 30 января 2023 года № 1056/150).

При этом АО «Орбита» подтверждает факт начисления заработной платы учащимся Саранского профессионально-технического училища ПТУ-20 в том числе и ФИО9, принятой на сплошную производственную практику с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года (сообщение от 02 марта 2023 года № 2520/150).

Из акта № 24 от 01 июня 1990 года следует, что лицевые счета, карточки справки по начислению заработной платы, табеля учета рабочего времени, карточка формы Т-2, сведения о перечислениях денежных средств за прохождение производственной практики учащейся Саранского профессионально-технического училища ПТУ-20 были уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО1 пояснили, что в период с 1985 года по 1986 год они учились с ФИО3 в Саранском профессионально-техническом училище ПТУ-20. С марта 1986 года по 15 июля 1986 года они проходили сплошную производственную практику в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий. Им выплачивали заработную плату в размере 140-150 руб., работники завода, кто перевыполнял норму, получали заработную плату до 400 руб. Они работали полный рабочий день, подчинялись трудовому распорядку завода, поскольку им уже исполнилось 18 лет, они выходили и в ночную смену. Заработная плата выплачивалась в кассе завода, по ведомости.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5, проходя сплошную производственную практику с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года, состояла с Саранским заводом полупроводниковых изделий в трудовых отношениях и в указанные периоды работа ФИО10 являлась её постоянным местом работы, где она работала полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, прохождение сплошной производственной практики с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года на Саранском заводе полупроводниковых изделий подлежит включению в стаж работы на территории зоны (проживания) работы с льготным социально-экономическим статусом, поскольку в указанные периоды истец работала полный рабочий день, ей выплачивалась заработная плата.

В этой связи решение Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия № 260907/22 от 16 января 2023 года, с учетом уточненных истцом требований, является незаконным в части отказа включения истцу периода прохождения сплошной производственной практики с 26 апреля 1986 года по 15 июля 1986 года в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

На момент обращения в пенсионный орган 30 декабря 2022 года ФИО5 имела необходимый возраст для назначения пенсии по старости, также у нее имелись необходимые условия для назначения пенсии с учетом периодов прохождения сплошной производственной практики с 25 марта 1986 года по 15 июля 1986 года на Саранском заводе полупроводниковых приборов.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение заместителя управляющего Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 16 января 2023 г. № 260907/22 в части отказа во включении ФИО5 в стаж работы как работы на территории зоны проживания (работы) c льготным социально-экономическим статусом периода прохождения сплошной производственной практики c 26 апреля 1986 года по 15 июля 1986 года в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «O социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить ФИО5 в стаж работы как работу на территории зоны проживания (работы) c льготным социально-экономическим статусом период прохождения сплошной производственной практики c 26 апреля 1986 года по 15 июля 1986 года в цехе № 20 Саранского завода полупроводниковых изделий.

Обязать Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия назначить ФИО5 пенсию по старости по нормам пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «O социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» c 30 декабря 2022 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова