УИД 48RS0001-01-2022-005955-89

Дело № 2-362/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Администрации г Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры <адрес>. 04.09.2013 года ФИО1 было составлено завещание на имя истца, удостоверенное ФИО8, согласно которому принадлежащая ей на праве собственности ? доля в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещалась истцу. Истец в установленный срок не обратился к нотариусу, однако он вступила в наследство фактически, поскольку является собственником ? доля в данной квартире, что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от 03.10.2013г., так же он нес расходы по ее содержанию, оплачивал коммунальные расходы и налоги. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО1 и признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении полагал исковые требования истца подлежащими удовлетворению, подтвердила тот факт, что после смерти ФИО1 истец фактически принял наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находилась ? доля на квартиру общей площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 является собственником ? доли в вышеуказанной квартире.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 является внуком ФИО1

Из сиятельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО4.

Из свидетельства о рождении № истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются: ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 03.10.2003 года усматривается, что после смерти ФИО4 (сына ФИО1) вступили в наследство на ? долю спорной квартиры: его жена - ФИО5 (3/6 доли), его сын ФИО2 (истец) в размере 3/6 доли, и ФИО1 ( 1/6 доля).

04.09.2013 года ФИО1 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре№, по котрому она завещала принадлежащую ей всю долю в праве общей собственности на квартиры, расположенную по адресу: <адрес> своему внуку - ФИО2 (л.д.6)

Согласно сведений официального сайта Липецкой областной нотариальной палаты установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является истец ФИО2

Сын наследодателя ФИО4 умер, что подтверждено документально; при жизни никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Других наследников первой очереди по закону не установлено.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица мать истца (невестка ФИО1) ФИО5, возражений относительно исковых требований не представила, более того письменно согласилась с исковыми требованиями истца, не возражала против их удовлетворения.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы ФИО2 о фактическом принятии наследства в виде квартиры <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истец нес расходы по оплате коммунальных услуг (л.д.10-33), осуществлял контроль за техническим обслуживанием газового оборудования, осуществлял ремонт квартиры, а именно установку пластиковых окон, заключал договор управления многократным домом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства наследником по закону ФИО2, так как он после смерти ФИО1 пользовался наследственным имуществом - квартирой <адрес>, следил за ее состоянием, производил расходы на ее содержание и ремонт, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С заявлениями о принятии наследства какие-либо другие лица к нотариусу не обращались. Свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1 никому нотариусом не выдавались.

В доход государства наследственное имущество ФИО1 не поступало.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, либо ставящих их под сомнение, в ходе разбирательства дела суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО2 (<данные изъяты>) открывшегося после смерти ФИО1 наследства, а именно ? доли квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на ? доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 31.01.2023 года.