№ 2-1891/2023

74RS0007-01-2023-000244-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе :

председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В. Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 72424,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2372,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о карте №, в рамках которого ответчику был открыт банковский счет на имя клиента, по которому Банк осуществлял кредитование. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 72.424 рубля 30 копеек, которую Банк просит взыскать с ответчика.

Банк своего представителя в судебное заседание не направил при надлежащем извещении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и с тарифами по картам «Русский Стандарт» для оплаты товара, приобретенного в ООО «Эльдорадо-Южный Урал» на сумму 100.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, акцептировав оферту ответчика, открыл ФИО1 банковский счет №,перечислил денежные средства по оплате товара, и выдал банковскую карту после успешного проведения процедуры ее активации.

В соответствии с п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.Согласно п. 4.17 указанных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В период пользования картой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершал расходные операции, в том числе по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал заключительную счет-выписку, в соответствии с которой потребовал от ФИО1 погасить образовавшуюся задолженность в размере 127.065 рублей 81 копейка не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка об исполнении кредитных обязательств оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ФИО1 в сумме 125.565 рублей 81 копейка имелась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела известно, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности Банк обратился к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Банк знал о наличии задолженности, сформированной ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного ДД.ММ.ГГГГ, и с иском в Курчатовский районный суд г. Челябинска Банк обратился по истечении 14 лет после окончания срока исковой давности.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору от ДД.ММ.ГГГГ № за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий: Л.В. Икаева