Постановление по делу № 5-350/2025 от 06.05.2025

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 06 мая 2025 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Заказова Н.В., рассмотрев в помещении Кстовского городского суда (адрес обезличен), расположенном по адресу: 607650, (адрес обезличен), пл. Ленина, (адрес обезличен), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

Г ФИО1 А, (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступил административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором согласно протоколу об административном правонарушении № (адрес обезличен) от 21.03.2025г. - (дата обезличена) в 10 час 00 минут по адресу: (адрес обезличен), водитель Г А, управляя автомашиной Киа Рио, с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), З - телесные повреждения легкой степени.

В судебное заседание Г А не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела слушанием не представил.

Участвующие в судебном заседании потерпевшие З и Г, которым были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, указали на виновные действия водителя ГА.

Должностное лицо – начальник ОГИБДД ОМВД России «Кстовский» майор полиции К, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не представил.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании достоверно установлено, что (дата обезличена) в 10 час 00 минут по адресу: (адрес обезличен), водитель Г А, управляя автомашиной Киа Рио, с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен) З – телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) повлекли легкий вред здоровью потерпевшему. Указанными действиями Г А совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Г А в совершении описанного выше административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), сведениями КУСП (л.д.5-11), схемой места ДТП (л.д.12), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Г А и Г с приложением чека (л.д.18-21), письменными объяснениями Г А, Г, Г, З (л.д.22-25), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.28), заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно (данные обезличены). Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Г А п. 13.4 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения З легкого вреда здоровью, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие и (или) отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, комплекс которых позволяет индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае и избрать соразмерную, справедливую и наиболее эффективную меру государственного принуждения, способствующую достижению баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях, целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначая наказание Г А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью - потерпевшему З, степень общественной опасности содеянного, а также личность нарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Г А по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Г А наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, которое будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не прибегая к применению более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Г ФИО1 А, (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

(номер обезличен)

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Заказова