№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступившие из ОМВД России по материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 50 мин. в , по , ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и установлению личности, вел себя дерзко, использовал ненормативную лексику, размахивал руками, отталкивая сотрудников, вследствие чего в отношении ФИО1 , в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены физическая сила и спецсредства. Таким образом ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После разъяснения процессуальных права, предусмотренных ст. ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемому ему правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме признания вины ФИО1 , его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения ОВППСП ОМВД России по ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 , данные им в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 , состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 , его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, судья полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: получатель платежа: УФК по (МВД по ); идентификатор: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд , через районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья: А.Ш. Тлевцежев