РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при помощнике судьи Кутчиевой Е.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту решения - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 16 января 2019 года от ФИО2 в PCА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 03 августа 2016 года.

Согласно приговору Удомельского городского суда Тверской области от 23 июня 2017 года по уголовному делу №1-64/2017 вред здоровью потерпевшего ФИО2 причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия от 03 августа 2016 года не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью ФИО2 исходя из расчета 500000 рублей * 50% составила 250000 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, решением №190201-861824 от 01 февраля 2019 года РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением №3323 от 05 февраля 2019 года в размере 250000 рублей.

Ссылаясь на положения подпункта «г» пункта 1 статьи 18, пункт 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 250000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил учесть тот факт, что в судебном порядке с него произведено взыскание денежных средств в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда и периода временной нетрудоспособности.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 того же Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 1 данного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте «а» статьи 7 данного закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Подпунктом «а» статьи 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 рублей.

Судом установлено что, приговором Удомельского городского суда Тверской области от 23 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что 03 августа 2016 года в период с 21 часа 29 минут до 22 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21112» государственный регистрационный знак №, и подъехав к нерегулируемому У-образному перекрестку, расположенному около автозаправочной станции на 19 км автодороги «Починок-Удомля», по причине нахождения в состоянии опьянения проявил невнимательность, неверно оценил складывающуюся дорожную обстановку и, не убедившись в безопасности своих действий, приступил к выполнению поворота налево, выехав на встречную сторону автодороги, где совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, водителю ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы, туловища, конечностей: тяжелая черепно-мозговая травма - линейный перелом свода черепа на уровне лобной кости справа с ушибом головного мозга в области правой лобной доли; перелом правой ключицы со смещением отломков; оскольчатый перелом тела левой бедренной кости на границе верхней и средней трети диафиза со смещением отломков и наружным ротационным травматическим подвывихом левой бедренной кости; наружный ротационный травматический подвывих правой бедренной кости; ушибленная рана в области правого коленного сустава; гематома (массивное кровоизлияние) мышц правого тазобедренного сустава.

Приговор суда не обжалован сторонами и вступил в законную силу 04 июля 2017 года.

По состоянию на 03 августа 2016 года (на момент дорожно-транспортного происшествия) гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, поскольку срок действия страхового полиса ответчика серии ЕЕЕ №0351944601 истек в 24:00 часа 19 июля 2016 года.

16 января 2019 года от ФИО2 (потерпевшего по уголовному делу) в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 03 августа 2016 года.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (пункт 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (пункт 2.2).

Определение величины вреда, подлежащего возмещению страховщиком в случае причинения вреда здоровью потерпевшего, рассчитывается исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164.

В силу пункта 2 Правил №1164 сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Решением №190201-861824 от 01 февраля 2019 года РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением №3323 от 05 февраля 2019 года в размере 250000 рублей (500000 рублей *50%).

Таким образом, у потерпевшего при условиях предусмотренных законом наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

Из указанных правовых норм следует, что профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред в сумме компенсационной выплаты.

20 января 2021 года РСА направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием перечислить РСА денежные средства в размере 250000 рублей, выплаченные потерпевшей в качестве компенсационной выплаты (№И-2871).

Установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком РСА не перечислены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования РСА о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в размере 250000 рублей в порядке регресса с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о взыскании с него в пользу потерпевшего в судебном порядке иных денежных сумм в данном случае правового значения не имеют ввиду приведенных выше норм материального права.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика также государственная пошлина в размере 5700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 (Пять тысяч семьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2021 года.

Председательствующий С.В. Минина

1версия для печати