№2-2679/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при секретаре Поповой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица Нотариус ФИО4, Нотариус ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ...г. умерла ФИО6. После ее смерти у нотариуса ФИО5 было заведено наследственное дело ... по заявлению троих наследников: сына - ФИО2, сына - ФИО3 и ее - ФИО1.
После смерти умершей открылось наследство состоящее из: доли жилого дома и доли земельного участка, расположенных по адресу: ....
Она, ФИО1 является падчерицей умершей ФИО6. Для того, чтобы все ее дети, в том числе, и она вступили в наследство в равных долях, их мать ФИО6 оформила завещание, которое было составлено в присутствии нотариуса ФИО4, зарегистрировано в реестре за ....
После смерти ФИО6 она обратилась к нотариусу ФИО5 и была уверена в том, что никаких вопросов по вступлению в наследства у нее не возникнет, тем более, что после смерти отца уже 1/8 доля наследственного имущества принадлежит ей, а также имеется завещание, нотариально заверенное.
Однако, ...г. нотариусом ФИО5 было выдано постановление об отказе в совершение нотариальных действий. Причиной отказа послужило следующее: наследниками на основании завещания, удостоверенного ФИО4, нотариусом Аксайского района Ростовской области ...г. и зарегистрированного в реестре за ..., в котором указана степень родства завещателя с наследниками в 1/3 доле дочь - ФИО1, ... года рождения, в 1/3 доле сын - ФИО2, ... года рождения, в 1/3 доле сын - ФИО3, ... года рождения.
В соответствии с абз.3 п.11.7 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв.решением Правления ФНП от 25.03.2019г., протокол ...) если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог предоставить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем.
Однако, документы, подтверждающие факт ее родственных отношений с наследодателем ФИО6 отсутствуют, она не является ее родной дочерью, как указал нотариус.
Кроме того, в завещании указана иная дата ее рождения, а именно 13.08.1964г., тогда как в паспорте в графе «дата рождения» указано 13.10.1964г.
При таких условиях ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.
По какой причине при составлении завещания нотариус допустил ошибки указав, что она дочь и указав другой месяц ее рождения ей не известно. Ее сводные братья ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство получили. Доля наследственного имущества, которая должна принадлежать ей, осталась не унаследованной.
В настоящий момент решить возникшую проблему возможно только в судебном порядке, путем признания права собственности на оставшуюся долю в виде 3/24 долей на жилой дом и 7/24 доли земельного участка, находящиеся по адресу: .... А также ей стало известно, что у умершей имелся сберегательный вклад в Сбербанке.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец в окончательной их редакции просит суд признать завещание от 23.04.2010г., выполненное от имени ФИО6, удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрированное в реестре за ..., действительным.
Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на следующие имущество:
-3/24 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 145,7 кв.м., кадастровый ... и
-7/24 доли земельного участка общей площадью 1300 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ...;
-1/3 долю денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами: Номер счета вклада 42.... Код валюты счета RUR код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП)ЮЗБ/5221/637. Наименование подразделения банка Доп.офис .... Адрес подразделения банка: ...
Истец, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, а также третьи лица нотариус ФИО4 и нотариус ФИО5, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание явку не обеспечили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Статья 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В части 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Согласно статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что ... умерла ФИО6, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V..., выданным отделом ЗАГС ....
При жизни ФИО6 составила завещание от ..., в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала:
1/3 долю дочери - гр. ФИО1, ... года рождения,
1/3 долю сыну - гр. ФИО2, ... года рождения,
1/3 долю сыну - гр. ФИО3, ... года рождения.
Как следует из текста завещания, оно было записано со слов Завещателя нотариусом; текст завещания перед подписанием был прочитан Завещателем лично и был прочитан вслух.
После смерти ФИО6 ФИО1 и другие наследники ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом было заведено наследственное дело № ....
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 было отказано, ФИО1 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ..., согласно которому последней не были представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателей ФИО6 и в завещании указана иная дата рождения, которая отличается от даты рождения, указанной в паспорте.
Из представленных в материалы дела документов: гражданского паспорта ..., выданного 02.07.2010г. Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Аксае следует, что данными заявителя являются: фамилия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также истец указала, что она не является родной дочерью ФИО6, а является ее падчерицей.
Все указанные обстоятельства не были оспорены ответчиками, при этом ФИО2 полностью иск ФИО1 признал.
При указанных установленных обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования ФИО1 о признании завещания от ..., составленное ФИО6 действительным, поскольку очевидно, что в нем была выражена воля наследодателя завещать 1/3 доли наследственного имущества именно истцу – ФИО1
Доказательств, опровергающих такие выводы в материалы дела не представлено.
Материалами наследственного дела подтверждается, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО6 является:
-3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 145,7 кв.м., кадастровый ...;
-7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ...;
-право на денежные средства, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами ....
Учитывая, что ФИО1 является наследником наследодателя ФИО6, умершей ..., и ее доля в наследстве определена в завещании от ... в размере 1/3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права общей долевой собственности на 1/3 доли в указанном наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО6
Таким образом, судом исковые требования ФИО1 удовлетворяются в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица Нотариус ФИО4, Нотариус ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать завещание от ...., выполненное от имени ФИО6, удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрированное в реестре за ..., действительным.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на следующие имущество:
-3/24 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 145,7 кв.м., кадастровый ...;
-7/24 доли земельного участка общей площадью 1300 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ...;
-1/3 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами: Номер счета вклада 42.... Код валюты счета RUR код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП)ЮЗБ/5221/637. Наименование подразделения банка Доп.офис .... Адрес подразделения банка: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года.
Председательствующий М.В.Чимидов