Дело №

УИД 68RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 октября 2025 г. <адрес>.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Безукладова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

гр. ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ТТ №.

Согласно данным протокола, дд.мм.гггг в 23.50 час. гражданин ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ППС МО МВД России «Рассказовский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью присутствии граждан и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на требования прекратить выражаться не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ №, рапортами ОР ППСП МО МВД России «Рассказовский» от дд.мм.гггг, показаниями свидетеля и не оспаривается лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от дд.мм.гггг N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания дд.мм.гггг в 00 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Л.<адрес>