Дело № 2-289/2025

64RS0048-01-2025-000183-12

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», ФИО4, ФИО5 о признании за умершим ФИО2 право собственности на стояночное место, его включении в наследственную массу и признании права собственности ФИО3 на стояночное место № в подземной стоянке по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2 В браке ими было приобретено стояночное место № в подземной автостоянке, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м., по Договору 18-Р/А долевого участие в строительстве подземной стоянки и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 01.02.2007, заключенного между ЗАО «Геопроммеханизацией» и ФИО2

Согласно финансовой справке №7 от 01.02.2007 ФИО2 по Договору 18-Р/А долевого участие в строительстве подземной стоянки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 01.02.2007, было полностью оплачена сумма 600 000 руб. ЗАО«Геопроммеханизации».

Между ЗАО «Геопроммеханизацией» и ФИО2 был подписан Акт приема-передачи стояночного места в подземной автостоянке в собственность от 19.12.2007.

Истец обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2, наследственное имущество: стояночное место в подземной автостоянке, находящейся по адресу: <адрес>, №. Между тем истцу в выдаче свидетельства было отказано и рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции, так как вышеуказанное имущество не было зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований ФИО3 окончательно просила суд: включить в наследственную массу стояночное место № в подземной стоянке по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м; установить факт принятия ФИО3 наследства; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на стояночное место № в подземной стоянке по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 представили в суд заявления, в которых исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов» представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

В браке было приобретено стояночное место № в подземной автостоянке, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м., по Договору 18-Р/А долевого участие в строительстве подземной стоянки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 01.02.2007, заключенного между ЗАО «Геопроммеханизацией» и ФИО2

Согласно финансовой справке №7 от 01.02.2007 ФИО2 по Договору 18-Р/А долевого участие в строительстве подземной стоянки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 01.02.2007, была полностью оплачена сумма 600 000 рублей ЗАО«Геопроммеханизации».

Между ЗАО «Геопроммеханизацией» и ФИО2 был подписан Акт приема-передачи стояночного места в подземной автостоянке в собственность от 19.12.2007.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО8

Постановлением нотариуса ФИО8 № 64/279-н/64-2024-11 от 09.12.2024 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как совершение такого действия будет противоречить закону, в связи с тем, что право собственности на стояночное место в подземной автостоянке, находящейся по адресу: <адрес>, №, ФИО2 не было зарегистрировано. Заявителю также разъяснено право обратиться в суд.

Согласно договору долевого участия №18-Р/А от 01.02.2007 в строительстве застройщик ЗАО «Геопроммеханизация» осуществляет проектирование и строительство десятиэтажного двухподъездного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями на 1-2 этажах с подземной автостоянкой и мансардой, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 (дольщик) принимает долевое участие в строительстве подземной автостоянки указанного жилого дома, взяв на себя обязательство полностью оплатить стояночное место №, площадью 15 кв.м, стоимостью 600 000 руб.

Согласно акту приема-передачи от 19.12.2007 ЗАО «Геопроммеханизация» передала в собственность ФИО2 стояночное место №, площадью 15 кв.м, в подземной автостоянке по адресу: <адрес>.

Из финансовой справки ЗАО «Геопроммеханизация» №7 от 01.02.2007 ФИО2 полностью оплатил строительство стояночного места №, площадью 15 кв.м, в подземной автостоянке по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открывшемуся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, наследство приняла его супруга ФИО3

Наследник вправе не принимать наследство. В этом случае ему не нужно совершать каких-либо действий, направленных на принятие наследства, в том числе свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Если наследник не примет наследство либо откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, его часть наследства переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их долям. Если все имущество было завещано назначенным наследодателем наследникам, эта часть переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их долям, если только завещанием не предусмотрено иное ее распределение (п. 1 ст. 1110, п. 1 ст. 1152, ст. 1161 ГК РФ).

В случае непринятия наследником наследства другие лица вправе воспользоваться возникшим вследствие этого правом наследования в течение трех месяцев со дня окончания срока для принятия наследства таким наследником. В случае отказа от наследства другие лица вправе принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. п. 2, 3 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1); внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Судом так же установлено, что ФИО3 является супругой умершего ФИО2, в настоящее время истец в установленном законом порядке наследство приняла.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что истцом представлено достаточные и достоверные доказательства фактического принятия наследства в установленные законом сроки, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, указывающих на факт принятия ФИО3 наследства в виде стояночного места № в подземной автостоянке, находящейся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Другие наследники, своих прав на имущество не заявляли, до настоящего времени оставшееся после него наследство не приняли.

ФИО3 является наследником по закону после умершего ФИО2, фактически названное наследство приняла, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 1152, 1153, 1154, 1174 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стояночное место №, площадью 15 кв.м, в подземной автостоянке по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №) наследства в виде стояночного места №, площадью 15 кв.м., в подземной автостоянке по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на стояночное место №, площадью 15 кв.м, в подземной автостоянке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Срок составления мотивированного решения – 03.04.2025.

Судья Е.П. Цуканова