Уголовное дело № 1-689/2023

УИД 04RS0007-01-2023-004204-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя Ринчино Д.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бураевой С.К., при секретаре судебного заседания Писареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04.07.2023 около 18 часов ФИО2, находясь дома по <адрес>, через сеть «Интернет» в интернет-магазине «ФИО1» приложения «Телеграмм» посредством сотового телефона марки «Редми», с целью незаконного приобретения и хранения вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, заказал его, пополнив баланс на данном сайте на сумму около 13600 рублей через мобильное приложение «Тинькофф». После чего, 04.07.2023 около 23 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 1400 метрах в восточном направлении от <адрес>, поднял в кустах возле дерева сверток в изоленте синего цвета, в котором находилось заложенное ранее неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), масса которого составила не менее 1,7140 г, тем самым, ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, часть которого употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть незаконного без цели сбыта хранил при себе до момента задержания. 05.07.2023 около 00 часов 30 минут возле остановки общественного транспорта «Дом отдыха Верхняя Березовка» <адрес>.

ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в стационарный пост полиции «Горный», расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с 01 часа 35 минут по 01 часа 55 минут 05.07.2023 в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО2 материалы: копия паспорта (л.д.79), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого ФИО2 судимостей не имеет (л.д. 82-83), сведения о том, что ФИО2 на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 85,86), ФИО2 на пункт отбора на военную службу по контракту с целью призыва не обращался (л.д. 88), копия военного билета (л.д. 87-93) посредственная характеристика по месту жительства (л.д. 94), положительная характеристика по месту работы (л.д.95).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО2, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО2 суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Более суровое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Бураевой С.К. за осуществление защиты ФИО2 по назначению в ходе дознания – 12558 рублей, в ходе судебного заседания – 2340 рублей, На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ сотовый телефон марки «Редми», необходимо вернуть ФИО2 как законному владельцу, наркотическое средств-гашиш, массой 0,26 г., наркотическое средство мефедрон массой 1,71 г., срезы ногтевых пластин, смывы с рук необходимо уничтожить.

С учетом назначенного наказания, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Редми» вернуть ФИО2, как законному владельцу, наркотическое средство - гашиш массой 0,26 г, наркотическое средство мефедрон массой 1,71 г, срезы ногтевых пластин, смывы с рук уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 14898 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева