№2-2934/2022

УИД № 21RS0024-01-2022-003637-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козициным И.К.,

при участии:

от истца – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Управляющая компания «Чувашия – Сельхозкооперация» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 (далее как истец) к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Управляющая компания «Чувашия – Сельхозкооперация» (далее как ответчик) о взыскании 295 000 руб. задолженности по договору займа, в том числе 295000 руб. основного долга.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреева Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, письменные возражения на иск не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2021 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в сумме 295000 руб. на срок до 20 февраля 2022 года.

Пунктом 1.3 договора стороны согласовали условие о размере процентов за пользование займом равного 12,9 % годовых (л.д. 3-5).

Во исполнение договора займа истец передал ответчику заем в размере 295000 руб., что подиверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.02.2021 (л.д.6).

В установленный договором срок до 20.02.2022 ответчик заем не возвратил, проценты по займу не уплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд приходит к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств возврата суммы основного долга.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании 295000 руб. основного долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Управляющая компания «Чувашия – Сельхозкооперация» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 295000 (Двести девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе 295000 (Двести девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек основного долга.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Управляющая компания «Чувашия – Сельхозкооперация» (ОГРН №) в доход местного бюджета 6150 (Шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.

Решение10.11.2022