№ 2-445/2022
(УИД 25RS0015-01-2022-000679-36)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рябец Т.В.
при секретаре Осипенко В.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, указав в обоснование, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 335491 руб. 68 коп. сроком на 60 месяцев с взиманием % годовых. Ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на образовалась задолженность в размере 280470 рублей 77 копеек.
ПАО «Совкомбанк» просило: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от в размере 280470 руб. 77 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 275073 руб. 65 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 885 руб. 20 копеек; неустойку за просроченный основной долг и проценты в размере 1406 руб. 92 коп. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6004 рублей 71 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не оспаривает факт наличия задолженности, однако полагает, что задолженность по договору кредитования подлежит взысканию с учетом сумм, которые ею уже были уплачены в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 335491 рубль 68 копеек, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой % годовых.
Как следует из материалов дела, свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ФИО1 исполняла не надлежащим образом. Данное обстоятельство не оспаривала в судебном заседании и сама ответчик ФИО1
Истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности, однако в установленный срок требование не исполнено.
Разрешая настоящий спор о взыскании кредитной задолженности, суд исходит из того, что ответчиком ФИО1 частично была погашена задолженность по кредитному договору.
Так, согласно справке, выданной ПАО «Совкомбанк», ФИО1 был выдан кредит в размере 335 491 руб. 68 коп. Сумма задолженности на составляет: 258 322 рубля 34 копейки из них: 249 773 рубля 06 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 1406 рублей 92 копейки - штрафы за нарушение срока уплаты по договору; 885 рублей 20 копеек - проценты по просроченной ссуде; дополнительные услуги - 5 512 рублей 16 копеек; СМС-информирование - 745 рублей.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 не оспаривает факт наличия у нее задолженности по кредитному договору, а также учитывая и то обстоятельство, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчиком ФИО1 были произведены выплаты по погашению кредитной задолженности, суд полагает, что с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма долга в размере 258 322 рубля 34 копейки.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6004 рубля 71 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 258 322 рубля 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 004 рубля 71 копейка, а всего 264 327 (двести шестьдесят четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 05 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
председательствующий Т.В. Рябец
(мотивированное решение изготовлено - )