Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025

Дело № 2а-615/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алапаевск 4 апреля 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Фатхутдиновой К.С.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Ксендз Д.В.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с иском об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1

В обоснование указано, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.05.2015 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, в действиях последнего установлен опасный рецидив преступлений. 14.12.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить следующие ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени, дате и месте проведения была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, указал, что в целом против установления административного надзора не возражает, но полагает, что количество явок является чрезмерным, а также указал, что не сможет выполнять ограничение в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время, так как у него больна мать, которая проживает отдельно, поэтому он вынужден ее навещать и в ночное время.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика ФИО1, заключение помощника Алапаевского городского прокурора Ксендз Д.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.05.2015 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, в действиях последнего установлен опасный рецидив преступлений.

14.12.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто осужденным 13.12.2024.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Алапаевского городского суда от 28.05.2015 за совершение двух тяжких преступлений, при наличии в его действиях опасного рецидива и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его с даты отбытия дополнительного наказания. Административный надзор в отношении последнего подлежит установлению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание, обстоятельств их совершения, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что он имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования г. Алапаевск, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1 необходимо и достаточно установить административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел суд не усматривает, поскольку достаточных доказательств, обосновывающих необходимость установления запрета выезда за пределы Свердловской области, его влияние на поведение осужденного, зарегистрированного и проживающего на территории г. Алапаевска, административным истцом суду не представлено. К категории лиц, для которых установление данного вида ограничения является обязательным, предусмотренной п.п. 2 и 3 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, ФИО1 не относится.

Также, поскольку осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо правонарушений после освобождения из мест лишения свободы в ночное время не совершал, суд не усматривает достаточных оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Иных доводов, подтверждающих необходимость установления данного запрета, в административном исковом заявлении не приведено, достаточных доказательств необходимости установления указанного ограничения административным истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.12.2032.

На период срока административного надзора установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Алапаевский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова