Решение по делу № 2-387/2023 от 12.05.2023

Дело №2-387/2023 г.

УИД13RS0024-01-2023-000497-33 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Саранск 12 мая 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает на то, что 1 июня 1990 г. на основании ордера № серия 38, его супруга ФИО3, как член жилищно-строительного кооператива №, получила трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По данному ордеру в квартиру вселились: ФИО3 – глава семьи, ФИО1 – супруг, ФИО2- дочь. ФИО3 умерла .._.._.., с которой истец состоял в зарегистрированном браке с 1986 г.

Он проживает и зарегистрирован в указанной квартире. Ордер выдан был ФИО3 Паевые взносы за данную квартиру выплачены в полном объеме .._.._..

Истец обратился к нотариусу за принятием наследства, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку документы, подтверждающие право собственности наследодателя на <адрес>, <адрес>, не представлены.

В действительности при жизни ФИО3 владела и пользовалась указанной квартирой по спорному адресу, однако в установленном законом порядке право собственности на объект недвижимости не оформила.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей .._.._..

Протокольным определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечена ФИО2 .._.._.. рождения.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чём представлено письменное заявление от 11 мая 2023 г., приобщенное к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствии указанного лица в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суду пояснил, что данная квартира совместно нажитым имуществом супругов не является, поскольку паевые взносы за неё выплатила из личных средств его супруга ФИО3

В судебном заседании третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не возражала против исковых требований ФИО1, просила удовлетворить, суду пояснила, что ФИО1 её отец и после смерти матери ФИО3 она не желает принимать наследство, о чем написала нотариус заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную кооперативную квартиру, общей площадью 63 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что на основании Решения № от .._.._.. Исполнительного комитета Саранского городского совета народных депутатов, при заводе «Центролит» создан жилищно-строительный кооператив №152, для строительства 80-квартирного жилого дома на выделенной площадке № в 10 микрорайоне северо-западной части города, II очередь по Генплану.

.._.._.. ФИО3, как члену ЖСК №152, на основании решения исполкома Саранского городского Совета народных депутатов от .._.._.. №, выдан ордер № на право занятия с семьей из трех человек: её ФИО3 - гл. семьи, мужа – ФИО1, дочери – ФИО4 трехкомнатной <адрес>, что подтверждается его ксерокопией.

Согласно выписке из домовой книги № от .._.._.., по адресу: <адрес> зарегистрированы: гл. семьи ФИО3 .._.._.. рождения, с .._.._.., снята с учёта .._.._.. в связи со смертью; муж – ФИО1 .._.._.. рождения, зарегистрирован с .._.._.. по настоящее время; дочь ФИО2 (в девичестве ФИО5) .._.._.. рождения, была зарегистрирована .._.._.., снята с учёта .._.._.. на адрес: <адрес>.

Материалами дела установлено, что 17 марта 1997 г. ФИО3 внесла паевой взнос в размере 11 528 руб. 37 коп., что подтверждается справкой № от .._.._.., выданной председателем жилищно-строительного кооператива №.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели: гр. 6 и гр. 7

Таким образом, паевые взносы за указанную квартиру в сумме 11 528 руб. 37 коп. выплачены полностью 17 марта 1997 г.

В соответствии со статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием возникновения жилищных прав и обязанностей является, в том числе, членство в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.

Часть 3 статьи 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.

В настоящее время права на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-174377147 от 4 октября 2022 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики "О собственности в Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" от 24 декабря 1990 г. N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации" было установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО3, являясь членом Жилищно-строительного кооператива №152 выплатила полностью паевой взнос, владела и пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, ФИО3 владела и пользовалась данным имуществом на праве собственности, но право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру, не зарегистрировано.

.._.._.. ФИО3 умерла, о чем составлена .._.._.. запись акта о смерти №, место государственной регистрации 91300006 Отдел регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, что подтверждается ксерокопией свидетельства о её смерти № № от .._.._..

Поскольку материалами дела и судом установлено, что на день смерти ФИО3 владела и пользовалась на праве собственности спорной квартирой, исходя из положений пункта первого статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, это имущество в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав её наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей .._.._.. следует, что после её смерти наследство принято наследником первой очереди: мужем – ФИО1

В тоже время, в процессе оформления наследства, права наследника на спорную квартиру не были оформлены нотариусом ввиду отсутствия надлежаще зарегистрированного за умершей ФИО3 права собственности на неё.

Другой наследник первой очереди к имуществу ФИО3 – дочь гр. 14 от принятия наследства отказалась, что подтвердила и в судебном заседании. Других наследников первой очереди не имеется.

Учитывая изложенное, за ФИО1 следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершей .._.._.. ФИО3

В соответствии с заявлением истца ФИО1 от .._.._.. суд не распределяет расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации городского округа Саранск (№) о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после умершей .._.._.. ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>