УИД 72RS0025-01-2025-000347-54

Дело № 2-2956/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи

Амбарниковой О.А.,

при секретаре Нуралиновой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 , ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к ФИО1 , ФИО2,` просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере 572 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 456 рублей.

Требование мотивировано тем, что 02.07.2022 по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого транспортным средствам Volkswagen <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Geely <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 213 000 рублей. Гражданская ответственность транспортного средства Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Зетта Страхование». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, произведена выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца транспортного средства Geely <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована истцом, в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил ООО «Зетта Страхование» 359 800 рублей. Поскольку ФИО1 не был включен собственником в список лиц, допущенных к управлению автомобилем Geely <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также совершил ДТП при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь на нормы ст. ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «ГСК «Югория» просило взыскать в порядке регресса за счет наследственного имущества умершего ФИО1 сумму ущерба в размере 572 800 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 456 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2022 года по адресу: <...> № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и Geely <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Geely <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность собственника автомобиля Geely <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО1 . ФИО1 в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не указан.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю Volkswagen <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах».

АО «ГСК «Югория» произвело страховое возмещение путем оплаты ремонта автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 213 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, гражданская ответственность транспортного средства Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Зетта Страхование».

В связи с наступлением страхового случая ФИО4 (собственник а/м Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №) обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ООО «Зетта Страхование».

Согласно экспертного заключения ООО «НИЦ «СИСТЕМА» размер восстановительных расходов, рассчитанных с учетом износа частей (узлов, агрегатов и деталей), заменяемых при восстановительном ремонте ТС Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 359 800 рублей.

Исполняя обязанность по договору страхования, ООО «Зетта Страхование», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 232 300 рублей и в размере 127 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, АО «ГСК «Югория» выплатило ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 359 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО8 заведено наследственное дело №.

Наследниками наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство в предусмотренный законом срок и в предусмотренном законом порядке, является брат ФИО1 и сестра ФИО2.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п. 58).

Следовательно, на основании ст. 1175 ГК РФ обязанность возместить ущерб, причиненный наследодателем, возлагается на наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Суд приходит к выводу, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 572 800 рублей (213 000 + 359 800).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 16 456 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 16 456 руб.

Руководствуясь статьями 196-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 572 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 456 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 20 июня 2025 года.

Председательствующий О.А. Амбарникова