УИД 03RS0010-01-2025-004972-48
Дело №2-2808/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 декабря 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2808/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности, указывая, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №.... Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Договор займа №..., заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту.
В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.
Согласно Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и процента начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №..., заключенного с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований).
ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №..., что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований).
... ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №..., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №... от ... и Выпиской к Договору уступки права (требований) №... от ....
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ... по ... в сумме 75 750 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 30 300 рублей; сумма задолженности по процентам – 43944,72 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1505,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9584,54 рублей, почтовые расходы: на отправку должнику в сумме 91,20 рублей (подтверждается почтовым реестром), на отправку настоящего заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовой конверте.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО МФК «Мани Мен».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ФИО2 судом по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., и по адресу, указанному в регистрационном досье: ... уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.
Судебные извещения, направленные по месту регистрации и жительства ответчика, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём был заключен договор займа №..., по условиям которого ФИО3 выданы денежные средства в размере ... рублей. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику.
Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Срок возврата займа: ...-й день с момента передачи клиенту денежных средства (с начала действия договора) (День возврата займа).
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет ...% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей по договору: .... Первый платеж в сумме ... рублей уплачивается .... Последующие платежи в сумме ... рублей каждый уплачивается каждый ...-й день после первого платежа.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере ...% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 индивидуальных условий).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Согласно записи акта о заключении брака ... зарегистрирован барк между ФИО1 и ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №... от ..., заключенного с ФИО3, что подтверждается договором №... возмездной уступки прав требования (цессии) от ....
Из выписки из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №... от ..., следует, что общая сумма уступаемых прав по договору займа №... от ..., заключенного с ФИО3 составляет ... рублей.
... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа №... от ..., заключенного с ФИО3, что подтверждается договором №... возмездной уступки прав требования (цессии) от ....
Из выписки из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №... от ..., следует, что общая сумма уступаемых прав по договору займа №... от ..., заключенного с ФИО3 составляет ... рублей.
Согласно договору №... возмездной уступки прав требования (цессии) от ..., заключенному между ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «АйДи Коллект», цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем должники, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложения №... к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии в законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.
Из выписки из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №... от ..., следует, что общая сумма уступаемых прав по договору займа №... от ..., заключенного с ФИО3 составляет ... рублей.
Таким образом, право требования по договору займа №... от ..., заключенного с ФИО3, в полном объеме перешло ООО «АйДи Коллект».
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.
Как установлено материалами дела, в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
Согласно справке о состоянии задолженности, представленной истцом, задолженность ответчика по договору займа №... от ..., на ... составляет: основной долг – 30300 рублей; проценты – 43944,72 рублей; штрафы – 1505,28 рублей. Оплаты от заемщика по договору займа не поступало.
Согласно положениям части 11 статьи 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения между сторонами договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов.
Для заключаемых в ... договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на сумму свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно и на срок от 61 до 180 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита было установлено Банком России как 319,216% годовых. Предельное значение полной стоимости потребительского кредита не могло превышать 365,000%.
Как следует из условий договора сторон от ..., полная стоимость займа составляет ...% годовых, что не превышает вышеуказанное предельное значение полной стоимости потребительского кредита, в связи с чем, размер процентов, установленный договором, не может быть признан завышенным.
В соответствии со статьей 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа
На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Федеральным законом от ... N554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от ... N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от ... N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действовали с ... до ....
Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Определяя размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, действовавшему на момент заключения договора, условиям заключенного сторонами договора и ответчиком не оспорен.
Из договора займа следует, ФИО3 предоставлен заем в размере ... рублей. В рассматриваемом споре сумма начисленных процентов 43944,72 рублей и штрафа 1505,28 рублей не превышает полуторакратный размер суммы займа, в связи с чем у суда отсутствуют основания для уменьшения процентов по договору займа.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Оснований для снижения размера процентов по кредиту у суда не имеется, условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, к согласию о котором пришли его стороны. В указанной части условия договора являются действующими, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств этому в деле не имеется.
Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по договору займа ответчик не оспаривает, свой расчёт задолженности не представил, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.
В соответствии с судебным приказом от ... с ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа №... от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
... судебный приказ отменен.
Согласно ответа на запрос судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного ОСП УФССП по РБ в ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по РБ находится исполнительное производство №..., возбуждённое на основании судебного приказа №..., выданного судебным участком №... по ... в отношении ФИО3 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» на сумму ... руб. Должник написал ходатайство о сохранении прожиточного минимума. На ... остаток задолженности ... руб. Денежные средства взыскателю не перечислялись.
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия договора займа, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.
Требования истца подлежат удовлетворению по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Исходя из положений вышеуказанных норм и правоприменительной практики, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в сумме 91,20 рублей, которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от ... и 116 рублей - на отправку настоящего искового заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовой конверте.
Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт №...) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №...) задолженность, образовавшуюся с ... по ... в сумме 75 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы: на отправку должнику в сумме 91,20 рублей, на отправку настоящего искового заявления в суд 116 рублей, а всего 79 957 (семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 года.