Дело № 5-8/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000038-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 16 января 2023 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося {дата} на <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт: серия №*, выдан 14 декабря 2021 г. УМВД России по Курганской области, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

установил:

15 января 2023 г. в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» для дальнейшего разбирательства по материалам проверки КУСП № 239, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в падении на землю, хватанием за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не оказывал сопротивление, а пытался выяснить, за что его пытаются задержать, не отрицал, что он был в состоянии алкогольного опьянения, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по требованию оперативного дежурного он прибыл в с. Тагильское на ул. Октябрьская, д. 13 для доставления ФИО1 для разбирательства по материалам КУСП, так как Роменский выгонял из дома сожительницу, гонял её. Роменский открыл ворота, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На требования пройти в служебный автомобиль оказал сопротивление, стал сцеплять руки, падал на землю, хватался за форменную одежду.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при несении службы полицейскими ОППСП МО МВД России «Каргапольский» им из дежурной части МО МВД России «Каргапольский» поступило сообщение о необходимости доставить в дежурную часть для работы по КУСП № 239 гражданина ФИО1

После этого 15 января 2023 г. полицейские ППСП МО МВД России «Каргапольский» ФИО2, Ц. и П. осуществили выезд по адресу: <адрес>, в рамках работы по КУСП. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО2 предложил Роменскому пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть, на что получил отказ в грубой форме. Роменский оказывал сопротивление, пытался вырваться, убежать, хватался за форменную одежду, упал на землю и стал валяться.

Как следует из материалов дела, 15 января 2023 г. в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» для дальнейшего разбирательства по материалам проверки КУСП № 239, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в падении на землю, хватанием за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2023 г. № 000702891, протоколом о доставлении № 61 от 15 января 2023 г., объяснениями ФИО1, К. рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Каргапольский» П. ФИО2, Ц. протоколом об административном задержании № 29 от 15 января 2023 г., справкой ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной».

По мнению судьи, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в полном соответствии с действующим законодательством, а равно как иные, приложенные к протоколу и представленные в суд документы.

Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судьей признается, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение повторного однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания следует исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 15 января 2023 г. с 02 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.С. Киселева