Дело № 2-262/2025

50RS0019-01-2024-005456-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 27 мая 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к ФИО4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2021 года умерла ФИО5.

Наследниками после смерти ФИО5 являются: супруг ФИО4, дочь ФИО1, мать ФИО2, отец ФИО3

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На момент смерти наследодателю принадлежало и было оформлено в его собственность следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с /номер/, расположенная по /адрес/; жилой дом с /номер/, расположенный по /адрес/; земельный участок с /номер/, расположенный по /адрес/; автомобиль /марка/ года выпуска, /номер/, регистрационный знак /номер/

На вышеуказанное имущество наследники получили свидетельства о праве на наследственное имущество.

В период брака ФИО5 с ответчиком, супругами была приобретена автомашина /марка/ года, цвет черный.

Право собственности на машину, приобретенную в браке, было зарегистрировано на имя ответчика. Поскольку автомобиль /марка/ года был приобретен ФИО4 и ФИО5 в браке, данное имущество является общей совместной собственностью супругов ФИО6 независимо от того, на чьё имя они приобретены.

ФИО5 было составлено завещание на все принадлежащее ей имущество на супруга ФИО4.

Наследники ФИО1 (инвалид детства), ФИО2 и ФИО3 (пенсионеры) имеют право на обязательную долю в имуществе, принадлежащем умершей ФИО5, размер которой составляет 1/16 долю.

В соответствии с Договором купли продажи от 11.09.2021 года автомобиль /марка/ был продан за 2 300 000 руб.

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк от 12.02.2025 года на 6.07.2021 года (день открытия наследства) на счетах ФИО4 находилась сумма в размере 1 161 266, 77 рублей.

В соответствии со справкой Банка ВТБ от 10.02.2025 года на 6.07.2021 года (день открытия наследства) на счетах ФИО4 находилась сумма в размере 179956,10 рублей.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на момент смерти на расчетных счетах наследодателя находились денежные средства в размере 83 193,68 руб. Указанная сумма в наследственную массу нотариусом не включена, свидетельство не выдавалось.

Истец просит суд выделить супружескую долю ФИО5 в совместно нажитом имуществе с ФИО4, включив в состав наследственной массы ФИО5, умершей 06.07.2021 года 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль /марка/ выпуска; взыскать с ФИО4 в пользу истцов компенсацию в счет проданного автомобиля /марка/ выпуска, денежные средства в размере 143 750 рублей каждому; признать совместно нажитым имуществом денежные средства, хранящиеся на период 06.07.2021 г., на расчетных счетах ФИО4, выделив супружескую долю ФИО5 в размере 1/2 доли, а именно 670 611,44 рублей, включив ее в состав наследственной массы после смерти ФИО5; взыскать с ФИО4 в пользу истцов денежные средства находящихся на счетах ФИО4 денежные средства в размере 83 826,43 рублей каждому; включить в наследственную массу денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах ФИО5, выделив супружескую долю ФИО4 в размере 1/2 доли, а именно 41 596, 84 рублей; признать за истцами ФИО1, ФИО2 право на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5 ПАО Сбербанк: /номер/, в размере 1/16 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Представитель истцов по доверенности ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2021 года умерла ФИО5.

Наследниками после смерти ФИО5 являются: супруг ФИО4, дочь ФИО1, мать ФИО2, отец ФИО3

Нотариусом Клинского нотариального округа ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5: ФИО1, ФИО3, ФИО2, по 1/16 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок земельный участок с кадастровым /номер/ расположенный по /адрес/, по 1/16 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым /номер/ расположенный по /адрес/, по 1/16 доли каждому в праве общей долевой собственности на автомобиль марки /марка/ года выпуска, /номер/, государственный регистрационный знак /номер/, по 1/24 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым /номер/, расположенную по /адрес/. Остальные доли в указанном имуществе перешли в порядке наследования к ФИО4

В период брака ФИО5 с ответчиком, была приобретена автомашина Киа Соренто 2019 года, /номер/, цвет черный.

Учитывая, что спорный автомобиль приобретен наследодателем и ответчиком в период брака, то в состав наследственной массы после смерти ФИО5 подлежит включению ? доля указанного автомобиля.

ФИО5 было составлено завещание, которым она завещала все принадлежащее ей имущество ответчику.

В соответствии с п. 1 cт. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследникам по закону (4 наследника) причиталась бы 1/4 доля имущества, соответственно обязательная доля составляет 1/8 долю (половина от доли, причитающейся по закону).

Наследники ФИО1 (инвалид детства), ФИО2 и ФИО3 (пенсионеры) имеют право на обязательную долю в имуществе, принадлежащем умершей ФИО5, и должны унаследовать по 1/16 доле на наследственное имущество.

В соответствии с договором купли продажи от 11.09.2021 года автомобиль Киа Соренто 2019 года был продан за 2 300 000 руб. соответственно 1/2 доля наследодателя ФИО5 составляет 1 150 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 должны унаследовать 1/16 долю денежных средств, полученных ФИО4 по договору купли-продажи указанного автомобиля, что составляет 143 750 рублей, в пользу каждого.

В связи с чем, требования истцов в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк» на счетах, открытых на имя ФИО4 находились: № счёта /номер/ - остаток средств на 06.07.2021 составляет 1 100 030,60 руб., № счёта /номер/- остаток средств на 06.07.2021г составляет 5 130,44 руб. /номер/ - остаток средств на 06.07.2021 г составляет 1 (Десять) рублей 44 коп.;№ /номер/ - остаток средств на 06.07.2021г составляет 27,30 руб., № /номер/- остаток средств на 06.07.2021г составляет 1510, 97 руб., /номер/- остаток средств на 06.07.2021 г составляет 2041, 13 руб., /номер/- остаток средств на 06.07.2021г составляет 43 015, 89 руб.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по операциям за период с 01.07.2021 по 30.09.2021, что произведено списание денежных средств в размере 9500 руб.

Соответственно на всех счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО4 остаток денежных средств по состоянию на дату открытия наследства – 6.07.2021 г. составлял 1 151 766, 77 руб.

В соответствии со справкой Банка ВТБ от 10.02.2025 года на 6.07.2021 года (день открытия наследства) на счетах ФИО4 находились денежные средства в общем размере 179 956,10 рублей.

Таким образом, общий размер денежных средств, находящихся на счетах ФИО4, открытых в ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ (ПАО) составляет 1 331 722,87 руб. (1 151 766,77 руб. + 179 956,10 руб.).

С учетом того, что денежные средства на указанных банковских вкладах, являются совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО5, суд считает, что ? доля указанных денежных средств в размере 665 861,40 руб. подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Толковой Е.А

Поскольку каждый из истцов имеет право на обязательную долю в указанному имуществе в размере 1/16 доли с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, в счет денежных средств, на расчетных счетах ФИО4, подлежат взысканию денежные средства в размере 83 232,68 руб. каждому.

Также согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО5 на расчетных счетах /номер/ находились денежные средства в общем размере 83 193,68 руб.

Указанные денежные средства также являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО6, в связи с чем, ? доля указанных денежных средств подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, при этом следует, выделить супружескую долю ФИО4 в размере ? доли – 41 596,84 руб.

Таким образом, требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5 в ПАО «Сбербанк» /номер/, в размере 1/16 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом оснований для признания за ФИО3 права собственности на 1/16 долю денежных средств в ПАО «Сбербанк» на счетах /номер/, суд не усматривает, поскольку таких требований им заявлено не было.

Ответчиком заявлено о применении срока давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку, истцы приняли наследственное имущество в установленный законом срок, а потому в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации данное имущество считается принадлежащим им со дня открытия наследства, с учетом чего они вправе в любое время, вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

Истцы указывают, что о том, что автомобиль продан 11 сентября 2021 года им стало известно из заявления о применении срока исковой давности.

Поскольку истцы сторонами сделки не являлись, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что о совершенной сделки истцам стало известно ранее указанной ими даты, следовательно срок исковой давности истцами не пропущен.

Судом также отклоняется доводы возражений ответчика, что размер подлежащих взысканию с него денежных средств должен быть снижен с учетом произведенных им затрат на похороны наследодателя, поскольку встречных исковых требований о взыскании указанных расходов им в ходе судебного разбирательства заявлено не было.

Также судом отклоняется довод возражений ответчика о том, что в удовлетворении требований ФИО3 должно быть отказано, поскольку исковое заявление им не подписано, доверенности на представление интересов не имеется. В материалах дела имеется уточненное исковое заявление от имени ФИО3 (л.д.193), направленное в адрес суда почтой. При этом, относимых и допустимых доказательств того, что на указанном исковом заявлении стоит не подпись истца ФИО3 материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 – удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю ФИО5 в совместно нажитом с ФИО4 имуществе, включить в состав наследственной массы ФИО5, умершей 06 июля 2021 года ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки /марка/, /номер/, 2019 года выпуска.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 компенсацию в счет проданного автомобиля марки /марка/, /номер/, 2019 года выпуска, денежные средства в размере 143 750 руб., в пользу каждого.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО5, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ (ПАО), выделив супружескую долю ФИО5 в размере ? доли – 665 861,40 руб. и включить ее в состав наследственной массы после смерти ФИО5.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в счет денежных средств, на расчетных счетах ФИО4, денежные средства в размере 83 232,68 руб. каждому.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, денежные средства, находящиеся на расчетом счете /номер/ в ПАО «Сбербанк», выделив супружескую долю ФИО4 в размере ? доли – 41 596,84 руб.

Признать за ФИО1, ФИО2 право на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5 в ПАО «Сбербанк» /номер/, в размере 1/16 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследства и взыскании денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ ПАО в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 11 июня 2025 года.

Судья Полунина Е.В.