№2-595/2022
32RS0021-01-2022-000604-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Самусенко А.П.,
истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что является собственником указанного выше жилого помещения, в котором с 26.08.2019 года был зарегистрирован ответчик. Последний по указанному адресу фактически никогда не проживал, не вселялся, вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчику, в данном жилом помещении не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника, а также возлагает на истца дополнительные расходы на содержание имущества. Просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о наличии уважительных причин для неявки не известил.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ОВМ МО МВД России «Новозыбковский» представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истец обратился с иском к ответчику о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом и т.д.
В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ.
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> возникло на основании договора дарения от 13.07.1993, удостоверенного государственным нотариусом и зарегистрировано в реестре №2-1756 (л.д. 11-12), а также подтверждается справкой №355 от 03.02.2022, выданной ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», выпиской из ЕГРН (л.д. 14).
Установлено также, что в указанном жилом помещении с 26 августа 2019 года с согласия собственника зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой №676206 от 26.04.2022, выданной ООО «РИРЦ» Брянской области (л.д. 15), а также копией домовой книги (л.д. 16-19).
Кроме того брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истца ФИО1 – ФИО3 расторгнут 10 сентября 2021 на основании решения мирового судьи от 7 июля 2021 года, судебный участок №64 Новозыбковского судебного района Брянской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МР №775707 от 10.09.2021, выданного Отделом ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области (л.д. 10).
Исходя из никем не опровергнутых показаний истца, ФИО2 в указанное жилое помещение фактически не вселялся, не имел намерений использовать его для проживания, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, указавших на то, что в период регистрации в жилом помещении ответчик в нём не проживал. Ответчик, числясь зарегистрированным в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с ним не ведет, отношений не поддерживает, расходов по содержанию жилья не несет. Доказательствами наличия между сторонами договорных отношений по предоставлению и использованию жилого помещения для проживания на день рассмотрения спора суд не располагает.
Исковые требования направлены на защиту права истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В судебном заседании установлено, что законные либо договорные основания для пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют. Ответчик длительное время проживает вне жилого помещения, о праве пользования им не заявляет.
При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации ответчика является административным актом, не порождающим правовых оснований для признания за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим иному лицу, против воли последнего. Ответчик данным правом не пользовался и не намеревался пользоваться. Его регистрации в доме носила формальный характер и не порождала для него права пользования им. В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, что на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.И. Гусейнова
Мотивированное решение суда изготовлено 08.06.2022 года.