УИД 40RS0011-03-2023-000077-43

Дело № 2-3-114/ 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 26 апреля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «Деревня Погореловка», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», публичному акционерному обществу Сбербанк о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, страховые выплаты,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Козельский районный суд с иском, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 33,1 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1621 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, а также страховую сумму в размере 109048 рублей 19 копеек и страховую сумму в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52521 рубля.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что он является наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство на спорный жилой дом и земельный участок, а также на страховые выплаты ФИО2. ФИО1 юридически принял наследство после смерти сына ФИО2 путем обращения к нотариусу. Однако свидетельство о праве на наследство не получил. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик администрация сельского поселения «Деревня Погореловка» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого дома общей площадью 33,1 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1621 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что должно было быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1114, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела №, отец наследодателя ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО2

Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество ФИО1 не было выдано.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником по закону к имуществу ФИО1 первой очереди, а также наследником по закону к имуществу ФИО2 второй очереди является ФИО3, который доводится сыном ФИО1 и братом ФИО2

Указанным решением суда с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала <адрес> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 183075 рублей 43 копеек.

Из ответа на запрос суда, поступившего от ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», следует, что ФИО2 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ- № (кредитный договор №), а также застрахованным в рамках программы страхования жизни-№ (кредитный договор №). В пользу выгодоприобретателей- наследников подлежат выплате: страховая сумма в размере 109048 рублей (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) и страховая сумма в размере 52521 рубля (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленное решением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельство, свидетельствующее о вступлении ФИО3 после смерти ФИО1 и ФИО2 в наследство, имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 вступил в наследство на спорный жилой дом и земельный участок, а также страховые суммы в размере 109048 рублей 19 копеек и 52521 рубля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (ИНН №) право собственности на:

жилой дом общей площадью 33,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 1621 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

страховую сумму в размере 109048 рублей 19 копеек;

страховую сумму в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52521 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.В. Алексеева