РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7138/2024 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению адрес «Колледж полиции» о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБПОУ адрес «Колледж полиции» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что определением Московского городского суда от 27.03.2024 с ответчика в пользу истца было постановлено взыскать заработную плату за период вынужденного прогула в размере сумма, которая была выплачена только 15.08.2024, в связи с чем на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в виде взысканной суммы среднего заработка за время вынужденного прогула.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований по основаниям представленного отзыва на исковое заявление, указав, что ответчик является бюджетной организацией, в связи с чем для выплаты денежных сумм по решению суда предусмотрен специальный порядок, предъявленный к исполнению исполнительный лист был возвращен истцу для исправления недостатков, до настоящего времени в исправленном виде на принудительное исполнение не поступал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Московского городского суда от 27.03.2024 в пользу истца был взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09.01.2022 по 17.08.2023 в размере сумма.

Положения гл. 38 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя перед работником, в том числе обязанность возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться, которая наступает в частности, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу (ст. 234 ТК РФ).

Такие же положения содержатся в ст. 394 ТК РФ регулирующей порядок вынесения органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, решений по трудовым спорам об увольнении, предусматривающий принятие решения о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Статья 236 этой же главы ТК РФ устанавливает материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, что также является мерой ответственности работодателя перед работником за нарушение его трудовых прав в виде несвоевременной выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Таким образом, взыскание среднего заработка за незаконное увольнение является мерой ответственности работодателя перед работником, размер которой определяется органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, а денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ - мерой ответственности работодателя перед работником за просрочку выплаты причитающихся работнику денежных выплат.

Принимая во внимание, что между сторонами имел место индивидуальный трудовой спор об увольнении, который разрешен судебным актом от 27.03.2024, средний заработок как мера материальной ответственности работодателя, определен и взыскан с него в пользу работника указанным судебным решением, в связи с чем оснований, предусмотренных в ст. 236 ТК РФ, для начисления на такой средний заработок денежной компенсации (процентов) за его несвоевременную выплату не имелось.

Кроме того, порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ регулируются гл. 24.1 БК РФ.

В силу п.п. 1 и 2 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии с данным кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте РФ, а также в соответствии с установленными законодательством РФ требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном ст. 242.2 БК РФ), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из приведенного правового регулирования следует, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, а положения БК РФ не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 242.1 БК РФ и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой.

Таким образом, процедура исполнения судебного решения, предусматривающая взыскание бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 242.1 и п. 6 ст. 242.2 БК РФ срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ не может превышать трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в п. 2 ст. 242.1 БК РФ.

Указанные выводы корреспондируют правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, а также в определении Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 № 249-О.

Сведений о соблюдении взыскателем установленной процедуры исполнения судебного решения в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам стороны истца ГБПОУ адрес «Колледж полиции» является федеральным бюджетным учреждением и взыскание денежных средств на основании решений судов производится в указанном выше порядке.

На основании изложенного исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению адрес «Колледж полиции» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 января 2025 г.

Судья Р.Б. Куличев