г. Луга 06 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1381/2022
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Купцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ООО «Генезис Кэпитал», в сумме 65 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> руб., который предусматривал возможность уступки права требования.
Между ООО «Генезис Кэпитал» и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования по указанному договору займа.
ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 26 000 руб., неуплаченные проценты – 39 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 руб., судебные издержки – 10000 руб.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
На предыдущем судебном заседании исковые требования признавала частично в сумме 47 466,80 руб., поясняла, что платежи по договору частично ею вносились.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> процентов годовых, подписанный электронной подписью ответчика (л.д.12-15).
В дальнейшем между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 неоднократно заключались дополнительные соглашения к указанному договору о продлении срока соглашения и увеличении суммы займа, последнее из которых заключено ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Заключенный сторонами договор предусматривал возможность уступки права требования по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований), в том числе и по договору, заключенному с ответчиком (л.д.30-32,34-35).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 составляет: по основному долгу в сумме 26 000 руб., по процентам – 39 000 руб. (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка № 54 Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.13).
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с указанной нормой права.
Ответчиком в обоснование возражений представлены выписки о совершении банковских операций и внесении ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.49-53).
Суд находит, указанные выписки не могут быть приняты во внимание, поскольку данные платежи выполнены в период до заключения дополнительных соглашений к указанному договору ДД.ММ.ГГГГ. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ выполнен до заключения договора микрозайма, остальные платежи учтены при исчислении размера задолженности (л.д.28 об.).
Исходя из изложенного, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Экспресс-Кредит», с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 150 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 075 руб. каждое.
Истцом в обоснование судебных издержек представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО 1 и дополнительное соглашение к договору, согласно которому размер услуг по составлению искового заявления составляет 10000 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ и реестр оказанных услуг (л.д.36-38).
С учетом объема оказанных услуг представителем по оформлению искового заявления, суд находит, в возмещение расходов по оплате услуг представителя с учетом требований разумности в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 2000 руб.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 65000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2 150 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 2000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2022 года
47RS0012-01-2022-001546-51