ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е.В. (г. Н. Новгород, <адрес>), рассмотрев с использованием ВКС связи материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, 20. 10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Н. Новгорода, паспорт <...> выдан 20. 11. 2015 года, проживает по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, 227-121, холост, детей не имеет, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В суде ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому 04. 08. 2023 года в 18 часов 50 минут на <адрес> г. Н. Новгорода ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, не привел в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание стекол ветрового и передних дверей. Требование от 13. 07. 2023 года.
Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 был согласен с данным нарушением, вину свою не оспаривал.
Каких-либо процессуальных правонарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ суд не находит.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С объективной стороны состав правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране порядка.
С субъективной стороны правонарушение совершается умышленно.
Субъектом данного правонарушения является лицо, не выполнившее требование об устранении причин и условий, послуживших совершению административного правонарушений, т.е. водитель, находящийся за управлением транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законом установлены полномочия Правительства РФ по обеспечению безопасности дорожного движения посредством определения Перечня неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их эксплуатация.
Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (в ред. от 24.02.2010г. №) «О правилах дорожного движения» утверждены «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее- Основные положения).
Согласно п.7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации транспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Как видно из материалов дела, 13. 07. 2023 года ФИО1 выдано требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля "Фольксваген", государственный регистрационный знак <***>, в соответствие с требованиям технических регламентов путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.
Однако это законное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности.
Факт наличия указанной пленки как ДД.ММ.ГГГГ при составлении требования, так и ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, подтвержден в судебном заседании материалами дела, а именно: требованием от 04. 08. 2023 г. и постановление о наложении административного штрафа от 04. 08. 2023 года по ст. 12. 5 ч. 3. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от 04. 08. 2023 года, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 04. 08. 2023 года, объяснением ФИО1, копией постановления от 04. 08. 2023 года по ст. 12. 5 ч. 3. 1 КоАП РФ года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, требованием от 13. 07. 2023 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и вновь его не допускать, рапортом сотрудника ГИБДД, выявившего обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Письменные материалы дела соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО1 умышленно своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает – раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
По смыслу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который учится, имеет постоянное место жительства, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, суд на этом основании приходит к выводу о том, что назначение административного штрафа согласно минимальной санкции статьи будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
При неуплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также отсутствия решения суда об отсрочке либо рассрочки уплаты, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгород)
КПП 525701001
ИНН получателя: 5257111625 ОКТМО: 22701000
Номер счета получателя: 03№
Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес> г. Н. Новгород
БИК: 012202102 кор/счет 40№
КБК: 18№
УИН: 18№
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В. Абаимова