Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 июля 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО9
с участием прокурора ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома по адресу: С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, поскольку состоял в браке с дочерью истца ФИО6 Брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В апреле ответчик выехал из спорного дома, вывез принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, оплату за электроэнергию не производит.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В данной квартире в настоящее время зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в виде на жительство иностранного гражданина ФИО2
ФИО2 является гражданином Республики Украина, имеет постоянную регистрацию в .
Ответчик состоял в браке с дочерью истца ФИО8 Е.А., данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, поскольку состоял в браке с его дочерью и являлся членом ее семьи. Ответчик данные обстоятельства не отрицал.
Исходя из обстоятельств дела, ФИО2 был вселен в дом собственника (истца) как член семьи его дочери, с которой на тот момент состоял в браке.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением истцом не заключалось. Ответчик выехал из спорного жилого дома в апреле 2022 года, с тех пор в доме не проживает.
Доводы ответчика о том, что из дома он выехал не добровольно, голословны и ничем не подтверждены.
Дав оценку приведенным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО2 членом семьи истца не является, а истец возражает против сохранения за ответчиком регистрации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Украина, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Украина, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Алехина О.Г.