Решение по делу № 2А-240/2023 от 12.05.2023

Дело № 2а-240/2023

УИД №24RS0021-01-2023-000235-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.,

представителя административного истца ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району Красноярского края обратился в суд с иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика, указав, что ФИО2 был осужден 12.04.2017 года Канским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы, ФИО2 освобожден 09.08.2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 13.06.2019 года, вступившего в законную силу 05.08.2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 04.05.2022 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предполагаемая дата снятия с учета 09.08.2027 года.

В течение календарного года, ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных решением Богучанского районного суда Красноярского края от 13.06.2019 года административных ограничений - совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Истец просит возложить на ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Ст. помощник прокурора Иланского района Красноярского края Баканач Д.Л. полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО1, заявленные требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Иланскому району Красноярского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден 12.04.2017 года Канским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 09.08.2019 года по отбытии срока наказания.

С 04.05.2022 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, дата снятия с учета - 09.08.2027 года.

В течение календарного года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- 21.11.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (04.11.2022 года в 18 часов 01 минуту не явился на регистрацию в ОМВД России по Иланскому району), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 02.12.2022 года;

- 16.03.2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (10.02.2023 года в 22 часа 05 минут не находился по месту своего проживания), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 28.03.2023 года;

- 16.03.2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (12.02.2023 года в 22 часа 40 минут не находился по месту своего проживания), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 28.03.2023 года;

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что ФИО2 склонен к совершению правонарушений.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения административного иска не истек. ФИО2 на путь исправления не встал, в связи с чем, суд полагает, что установление дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Е. Сасенко