31RS0020-01-2023-005219-82 №2-4471/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства представителя истца ПАО «Совкомбанк», просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора <***> от 03.05.2022, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 490000 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 515700 рублей 13 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты 56564 рубля 57 копеек, просроченная ссудная задолженность 448797 рублей 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 3220 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1936 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты 2226 рублей 46 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 515700 рублей 13 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8357 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем размещения сведений о движении дела в сети Интернет не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором 80406489577389 (возвращено за истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <***> от 03.05.2022, заключенного путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код), между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 490000 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о предоставлении транша, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету № RUR/000409133936/40817810750157769284.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

ФИО1 при заключении кредитного договора согласилась со всеми перечисленными условиями, о чем свидетельствует ее электронная подпись в договоре.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № RUR/000409133936/40817810750157769284.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 515700 рублей 13 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты 56564 рубля 57 копеек, просроченная ссудная задолженность 448797 рублей 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 3220 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1936 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты 2226 рублей 46 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету клиента.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора суду не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность в размере 515700 рублей 13 копеек с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8357 рублей (платежное поручение №145 от 24.08.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 515700 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8357 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение принято в окончательной форме 13.11.2023.