Дело № 12-1072/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 сентября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №1012301046 Врио заместителя начальника отдела полиции №1 «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №1012301046 Врио заместителя начальника отдела полиции №1 «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на его обжалование.
ФИО1, представитель ОП №1 «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления от 26 апреля 2023 года без участия указанных лиц.
Проверив представленные материалы дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В соответствии с положениями статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Из представленных суду материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от 26 апреля 2023 года вручена заявителю 03 мая 2023 года (л.д. 4, 15).
Настоящая жалоба поступила в суд 22 июня 2023 года (л.д. 5).
Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых позициях неоднократно указывал, что Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, вместе с тем, не предполагает возможность заинтересованного лица по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру рассмотрения его дела по своему желанию и усмотрению, руководствуясь соображениями собственной выгоды, поскольку форма защиты нарушенного права устанавливается федеральным законом (Постановление 20 октября 2015 года №27-П).
Указанная правовая позиция подразумевает реализацию права на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока и не позволяет лицу, пропустившему данный срок без уважительных причин, инициировать процедуру пересмотра его дела, поскольку иное означало бы нарушение принципа правовой определенности. При этом, действующее законодательство не содержит каких-либо требований относительно наличия специального юридического образования (специальных познаний) у лица, имеющего право, в соответствии с КоАП РФ, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Заявитель, получив 03 мая 2023 года копию постановления от 26 апреля 2023 года, обратился с жалобой в суд 22 июня 2023 года, то есть, с пропуском установленного законом срока. При этом, согласно обжалуемому постановлению, порядок обжалования ФИО1, в том числе, в суд, был разъяснен.
Об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в суд. Однако, таковых заявителем не приведено.
Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановления срока на обжалование постановления от 26 апреля 2023 года, не имеется.
В связи с отсутствием оснований для восстановления срока на обжалование постановления №1012301046 Врио заместителя начальника отдела полиции №1 «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26 апреля 2023 года, жалоба заявителя на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела полиции №1 «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование, жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела полиции №1 «Центральный» Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Е.В. Шлейхер