УИД: 91RS0№-19
Дело №2-1117/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Петренко Т.В., при секретаре Паладий Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к Администрации Фрунзенского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).
Истец является единственным наследником первой очереди, однако оформить свои наследственные права не может, поскольку отец при жизни не оформил правоустанавливающих документов на жилой дом.
Просила:
- включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, данные истца ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена соответствующая запись за №. Родителями записаны: отец ФИО2, мать ФИО4.
Согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 заключил брак с ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о браке произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истца ФИО19
Согласно ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно наследственному делу №, заведенного нотариусом Сакского районного нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО15, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалы наследственного дела также содержат заявления ФИО6 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти ФИО2
Кроме того, материалы наследственного дела содержат свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО21
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество истцу не выдавалось.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно решению Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом лит. «А, а-а4», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, расположено два жилых дома с кадастровыми номерами № и №.
Вместе с тем, согласно акту осмотра Администрации Фрунзенского сельского поселения Сакского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра домовладений установлено, что по <адрес> в <адрес> фактически расположены два отдельно стоящих жилых дома под номером №. Жилые дома имеют признаки домов блокированной застройки. С разных сторон от обследуемых домов расположение домовладения под номером № и № соответственно. При обследовании первого домовладения № со стороны <адрес> выявлено, что в вышеуказанном доме проживают две семьи – ФИО8 (собственник), ФИО9 (собственник). При обследовании второго домовладения № по <адрес> выявлено, что в вышеуказанном доме проживают три семьи – ФИО10 (собственник), ФИО11 (собственник), ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), доступ для осмотра предоставила дочь ФИО22.
Как следует из содержания искового заявления, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав по закону у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследников у истца не имеется.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имуществ не заявлено.
Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиками прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО23 удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО24 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2025 года.
Судья Т.В. Петренко