Дело № 2-2178/2022 UID: 31RS0012-01-2022-003923-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2022 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Суворовой Ю.А.

в отсутствие сторон, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №*******), заключенного 03.12.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО2 на сумму 661374,38 под 14,9%годовых при условии использовании денежных средств безналичным способом и под 24,0% годовых при условии использовании денежных средств наличными, что отражено в индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «кредитный -топ» (с условием безналичного, либо наличного использования средств) сроком на 58 месяцев, в случае использования предоставленной суммы.

В обоснование иска указано, что ФИО1 воспользовалась предоставленными первоначальным кредитором денежными средствами и частично погасив сумму долга, прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 14.06.2022 у нее образовался долг в сумме 609354,76руб., из которых сумма основного долга 564178,79руб., 43000руб. сумма просроченных процентов, 774,79руб. просроченные проценты на просроченную сумму кредита, неустойка в сумме 7,09руб. и 764,78руб. на просроченные проценты, неустойка в сумме 628,54руб. на просроченную сумму.

Свое право на предъявление указанного требования истец мотивирует тем, что 26 октября 2021 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор о присоединении, в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения, что было завершено 14.02.2022, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Получив копию искового заявления, определение о принятии иска и подготовке по делу, возражения по иску не представила, заявив ходатайство об отложении разрешения спора на два месяца без разъяснения причин, что выходило за пределы двухмесячного срока, предусмотренного ГПК РФ для рассмотрения гражданских дел. От разрешения спора по существу уклонилась Сведений об отсутствии адресата по месту жительства в суд не поступало, причина неявки лица в суд неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ спор разрешен судом в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, материалы наследственного дела, суд признает заявленный иск подлежащим удовлетворению в следующем порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела установлено, что между ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») и ФИО1 03.12.2020 г. был заключен кредитный договор №******* на сумму 661374,38 под 14,9%годовых при условии использовании денежных средств безналичным способом и под 24,0% годовых при условии использовании денежных средств наличными, что отражено в индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «кредитный-топ» (с условием безналичного, либо наличного использования средств) сроком на 58 месяцев, в случае использования предоставленной суммы (л.д.16-20).

Согласно выписке по счету и расчету задолженности Сивер воспользовалась услугами банка, получив оговоренную в договоре сумму наличными, в связи с чем процентная ставка за пользование кредитом была установлена в 24% годовых, при этом погашение кредита производила до 18.03.2022. Согласно представленному истцом расчету на данную дату сумма основного долга заемщика составила 564178,29руб. (с учетом частичного пополнения кредитной карты, а затем использования лимита вновь)-должник факт наличия долга на указанную сумму не оспорила, как не оспорила и сумму начисленных процентов в сумме 43000руб. (л.д.8-13).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части)

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора, а так же расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

С учетом изложенного, судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом следует учитывать, что физическое лицо-заемщик от разрешения спора, в том числе в судебном порядке, уклонилась.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с должника основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку платежей при этом проценты за пользование кредитом подлежат расчету на заявленную дату в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщик длительное время не исполняет свои обязательства, требования кредитора о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9293,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа

Расторгнуть кредитный договор №*******), заключенный 03.12.2020 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*******) от 03.12.2020 который был заключен ФИО1 с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 609354,76руб. и расходы по оплате гос.пошлины в размере 9293,55рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022г

Судья *******

*******

*******

Решение19.09.2022