Решение по делу № 2-1175/2022 от 04.04.2023

2-164/2023 (2-1175/2022)

УИД 23RS0046-01-2022-001317-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 04 апреля 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Губенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации "Сочинские ярмарки" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленное торговое место,

установил:

АНО "Сочинские ярмарки" в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 <...> г.р., место рождения <...>. ИНН <***> задолженность в размере 65 790 (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей, судебных расходов: на оплату государственной пошлину 2174 рубля; почтовые расходы 697,04 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом № 381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Законом Краснодарского края 01.03.2011 № 2195-КЗ «Об организации деятельности розничных рынков, ярмарок и агропромышленных выставок-ярмарок на территории Краснодарского края», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 06.03.2013 № 208 «Об установлении требований к организации выставок-ярмарок, продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарках, выставках-ярмарках на территории Краснодарского края», а также на основании постановления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № 15 от 30.12.2020 «О проведении муниципальных универсальных розничных периодичных ярмарок в формате «Фермерский дворик» на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края» определен организатор ярмарки АНО «Сочинские ярмарки» (далее-Истец).

02.04.2021 истец заключил договор № 394 о предоставлении торгового места на ярмарке (далее - Договор № 394 от 02.04.2021) с ответчиком ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 11.06.2019, (далее - Ответчик) по условия договора № 394 от 02.04.2021 стоимость предоставления торгового места составляла 43 рубля за 1 кв.м, в день, в соответствии с утверждённым тарифом. На основании дополнительного соглашения к Договору № 394 от 02.04.2021 стоимость предоставления торгового места составляет 50 рубля за 1 кв.м, в день, в соответствии с утверждённым тарифом.

Во исполнение условий указанного Договора № 394 от 02.04.2021 истец передал ответчику во временное пользование за плату торговое место общей площадью 10 кв.м, на территории ярмарки, расположенной по адресу: <...> согласно утвержденной схеме размещения торговых мест. Ответчик обязался выполнять условия заключенного договора.

Срок действия договора (срок предоставления торгового места) определен с 02.04.2021 до 31.12.2021.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате торгового места, истцом в порядке досудебного урегулирования спора направлены претензии 11.01.2022 исх.02-04/11, от 01.02.2022 исх.02-04/32 с требованием погасить задолженность в размере 65 790 (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей. Однако Ответчик не исполнил обязанность по оплате за предоставленное ему торговое место в указанной сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против упрощенного порядка вынесения решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, повестки, направленные в адрес проживания и регистрации ответчика возвращены в суд, соответственно ответчик несет риски неполучения судебных извещений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 06.03.2013 № 208 «Об установлении требований к организации выставок-ярмарок, продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарках, выставках-ярмарках на территории Краснодарского края», а также на основании постановления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № 15 от 30.12.2020 «О проведении муниципальных универсальных розничных периодичных ярмарок в формате «Фермерский дворик» на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края» определен организатор ярмарки АНО «Сочинские ярмарки».

02.04.2021 истец заключил договор № 394 о предоставлении торгового места на ярмарке с ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 11.06.2019, по условия которого стоимость предоставления торгового места составляла 43 рубля за 1 кв.м, в день, в соответствии с утверждённым тарифом.

На основании дополнительного соглашения к Договору № 394 от 02.04.2021 стоимость предоставления торгового места составляет 50 рублей за 1 кв.м, в день, в соответствии с утверждённым тарифом.

Срок действия договора (срок предоставления торгового места) определен с 02.04.2021 до 31.12.2021.

С требованием истца погасить задолженность в размере 65 790 суд согласиться не может, поскольку 02.11.2021 прекращена деятельность ИП ФИО1, что следует из выписки из ЕГРИП.

Поскольку договор аренды заключен с индивидуальным предпринимателем, соответственно и деятельность по договору она могла осуществлять лишь до 01.11.2021. на указанный период времени и должен быть произведен следующий расчет задолженности: с 02.04.2021 по 16.05.2021 = 44 дня Х430 рублей, итого 18920 рублей; с 17.05.2021 по 01.11.2021 = 168 дней Х 500 рублей, итого 84000. Общая сумма выплат составила 102920 рублей.

А поскольку ответчиком произведены выплаты на сумму 52030 рублей, соответственно долг составил 50890 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере, расчитанном согласно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Автономной некоммерческой организации "Сочинские ярмарки" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленное торговое место – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу Автономной некоммерческой организации "Сочинские ярмарки" задолженность в размере 50890 (пятьдесят тысяч восемьсот девяносто) рублей, судебные расходы: на оплату государственной пошлину 1672 рубля; почтовые расходы 526 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук