УИД 67RS0№-57 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

13 декабря 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего: судьи ФИО3

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406191130) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 026 рублей 93 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3940 рублей 54 копейки. В обоснование требований истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № (4406191130), заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на срок 1122 дней в сумме 99905,67 рублей под 29,90%/11,50% годовых по безналичным/наличным. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету, согласно положениям ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 664 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 417 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 167918,80 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет в общей сумме 137 026 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 99905 руб. 67 коп.; просроченные проценты в сумме 28647 руб. 32 коп.; неустойка на просроченную ссуду в сумме 342 руб. 24 коп.; неустойка на просроченные проценты в сумме 1242 руб. 57 коп.; иные комиссии в сумме 6889 руб. 13 коп. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору ответчик до настоящего времени не уплатила.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение не получил, по зависящим от него обстоятельствам.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 812 ГК РФ, в том числе, за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из заявления ФИО2 о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных сторонами индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении ответчику кредита по Тарифному плану Кредитная карта сезонная, лимит кредитования - 100000 руб., ставка за проведение безналичных операций составляет 29,90% годовых, ставка за проведение наличных операций – 51,9% годовых. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается также выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13).

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.27).

Согласно положениям п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом положений п. 1 ст. 384 ГК РФ, указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Исходя из положений ст. 382, ст. 384, ст. 388 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк», являющийся правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», имеет право требования на взыскание с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, надлежаще ознакомленный ПАО «Восточный экспресс банк», с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

На основании заявления ПАО КБ «Восточный» о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 119 866 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1798 руб. 66 коп. Согласно определению мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа указанный судебный приказ был отменен.

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 составляет в общей сумме 137026 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 99905 руб. 67 коп.; просроченные проценты в сумме 28647 руб. 32 коп.; неустойка на просроченную ссуду в сумме 342 руб. 24 коп.; неустойка на просроченные проценты в сумме 1242 руб. 57 коп.; иные комиссии в сумме 6889 руб. 13 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.06.2018г. в общей сумме 137 026 руб. 93 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3940 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.06.2018г. в размере 137 026 (сто тридцать семь тысяч двадцать шесть) рублей 93 копейки, из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 99905 руб. 67 коп.; просроченные проценты в сумме 28647 руб. 32 коп.; неустойка на просроченную ссуду в сумме 342 руб. 24 коп.; неустойка на просроченные проценты в сумме 1242 руб. 57 коп.; иные комиссии в сумме 6889 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 3 940 (три тысячи девятьсот сорок) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5