УИД: 77RS0006-02-2025-005189-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4041/25 по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО1 * к ООО «Решение» о взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, мотивировал свои требования тем, что ФИО1 был принят на работу в ООО «Решение», исходя из расчетного листка у ответчика перед работником имеется задолженность по выплате заработной платы, которая в период рассмотрения дела была выплачена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы в размере 83 289,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеева Е.Г. в судебное заседание явилась, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования, согласно которого, задолженность по заработной плате и компенсация за задержку выплачены в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее, чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец принят на работу в ООО «Решение» на должность старшего механика. Задолженность перед работником составляла 1 416 488,31 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно платежным поручениям от 11.04.2025 года задолженность по заработной плате выплачены истцу в полном объеме, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 83 289,51 руб.. также выплачена платежным поручением от 25.06.2025 года.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, в связи с несвоевременной выплатой заработной платой, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме 5 000 рублей, исходя из обстоятельств дела, с учетом степени и характера нарушения работодателем трудовых прав работника, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Решение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 * компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с ООО «Решение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 января 2026 года.

Судья И.М. Александренко