07RS0№-06
по гражданскому делу №
Решение вступило в законную силу
«____» _________ 2025 года
Судья____________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес>, КБР 04 апреля 2025 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Ашижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<дата> ФИО1 обратился в Терский районный суд КБР с указанным исковым заявлением.
Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300000 руб., с переводом денежных средств по СБП, номер операции С№, квитанция прилагается.
Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в полном объеме, а именно 300000 руб. в срок до <дата>.
До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.
В связи с чем, истец обратился за юридической помощью, стоимость которой составила 40000 руб.
В связи с изложенным просит:
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб.. в счет задолженности по договору займа от <дата>.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 проценты. За неисполнение денежного обязательства в срок. На дату фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб. в счет возмещения расходов. Понесенных на оплату юридических услуг.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем, основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия, в присутствии ее представителя.
Ответчик ФИО2 извещенный надлежаще в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа денег от <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которого ответчик взял в долг в размере 300 000 руб. у ФИО1 в срок до <дата>.
Однако до настоящего момента обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены.
Передача истцом ответчику суммы займа в размере 300000 руб. подтверждается квитанцией о переводе по СБП от <дата>, перевод З.Р. Б. по расписке 300 000 руб..
Наличие расписки о получении денежных средств позволяет регулировать сложившиеся между сторонами отношения статьями, регламентирующим отношения, вытекающие из договора займа ст. 807 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1, п.3 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик не возвратил денежные средства в срок, суд полагает, что полежат уплате проценты на сумму долга до дня возврата займа включительно.
Доказательства того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечением тяжелых обстоятельств, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в оспаривании исковых требований.
Также ответчиком не представлено доказательств того, что денежная сумма была фактически передана им заимодавцу в счет погашения долга.
Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что ответчиком не было выполнено, то есть ответчик нарушил условия договора займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг № от <дата> ООО «Вымпел-М» оказана юридическая помощь ФИО1, стоимость услуг составила 40 000 руб.
В связи с вышеизложенным следует взыскать с ФИО2 в пользу истца 40 000 руб.
Согласно чеку по операции <дата> ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) руб.. в счет задолженности по договору займа от <дата>.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 проценты (по ст. 395 ГК РФ) за неисполнение денежного обязательства в срок. На дату фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. в счет возмещения расходов. Понесенных на оплату юридических услуг.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – А.В. Шомахов