УИН 64RS0010-01-2023-000953-72 Дело № 5-1-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

6 июля 2023 года г.Вольск.

ФИО2 районный суд Саратовской области в составе судьи Давыдова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2022 года в 12 часов 55 минут на 138 км автодороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» Вольского района Саратовской области водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь со стороны г.Саратова в направлении г.Сызрань при выполнении маневра обгона выехал на полосу встречного движения, а затем допустил съезд на левую обочину по ходу своего движения, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., который в свою очередь столкнулся с полуприцепом «<данные изъяты> под управлением водителя А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшегося по своей полосе движения со стороны г. Саратова в сторону г. Сызрань.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водителю транспортного средства «<данные изъяты> гр. Потерпевший №1 была причинена сочетанная травма, включающая в себя закрытую травму грудной клетки с переломами 5,6,7,8,9 ребер справа, ушибом легких с обеих сторон, кровоподтеком грудной клетки справа; закрытую травму живота и таза с переломом поперечного отростка первого поясничного позвонка, межтканевыми гематомами передней брюшной стенки, массивной отслойкой подкожно - жировой клетчатки передней брюшной стенки и пояснично - подвздошной области с обеих сторон; тупую травму конечностей с закрытым переломом малоберцовой кости левой голени без смещения, с разрывом капсульно - связочного аппарата левого коленного сустава, закрытым переломом основной фаланги пятого пальца правой стопы, субкортикальными переломами 3,4 плюсневых костей правой стопы. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов; - повреждения, расценивающиеся как вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Тем самым ФИО1 нарушил п.п.1.5, 11.1 ПДД РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил и просил рассмотреть его без его участия. Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, считаю возможным рассмотреть его без участия ФИО1

Из объяснений ФИО1 следует, что он действительно в указанное время и месте в момент ДТП управлял своим автомобилем«<данные изъяты>, в котором в качестве пассажиров находились его несовершеннолетние дети Е. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Е. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также супруга Е., по чьей вине произошло ДТП он сказать не может, так как момента ДТП не помнит, в е го момент сильно ударился головой и рукой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала показания, которые соответствуют обстоятельствам совершения правонарушения, изложенным в постановлении, а также ее объяснениям, настаивала на их верности. Из них следует, что в указанном месте, в указанное время она управляла своим автомобилем «<данные изъяты>, двигалась по направлению из г.Хвалынска к г.Балаково за машиной черного цвета, которая внезапно резко дернулась вперед и на ее полосе движения в ее автомобиль вправо, в центр врезалась двигавшаяся ей навстречу машина Лексус под управлением ФИО1. От удара ее автомобиль отбросило на проезжающий мимо во встречном направлении грузовой автомобиль «Вольво» под управлением А.. В результате ДТП она получила серьезные телесные повреждения, машиной скорой помощи была отправлена в клиническую больницу г. Балаково, где длительное время находилась на стационарном лечении. ФИО1 до настоящего времени не принес извинений, не только не компенсировал причиненный ей моральный вред и не возместил причиненный в результате ДТП материальный вред, но и заявил, что не собирается делать это, примет меры для признания его банкротом. Просила суд назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку из-за нарушения последним ПДД пострадало ее здоровье, она лишилась автомобиля.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 11.1. ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей объективно подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от 27.09.2022 года, согласно которому в 12 ч 55 мин в МО МВД России ФИО2 поступило сообщение о том, что на 138 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград 27.09.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>

Рапортами сотрудников полиции о поступлении сообщений об обращении за оказанием медицинской помощи в городскую больницу №1 г. Балаково Потерпевший №1, а также Е. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Е. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Е..

Протоколом об административном правонарушении от 1.06.2023 г.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения, которые полностью соответствуют обстоятельствам совершения административного правонарушения, указанным в данном постановлении и в протоколе об административном правонарушении.

Заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 была причинена сочетанная травма, <данные изъяты> повреждения, расценивающиеся как вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Письменными объяснениями А., водителя грузового автомобиля «<данные изъяты> из которых следует, что он ехал со стороны г. Саратова в сторону г. Сызрань со скоростью около 70-75 км/ч. Во встречном направлении ехал автомобиль <данные изъяты>, который моргнул ему фарами. Он посмотрел в левое зеркало и увидел автомобиль <данные изъяты>, находившийся уже посередине его автомобиля. Уходя от встречного удара, автомобиль <данные изъяты> начал уходить на обочину с левой стороны, его стало заносить и он допустил столкновение со встречным автомобилем Ниссан. После удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на полуприцеп его автомобиля.

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью, приобщенной к делу, которая объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Иными письменными материалами дела.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что его работа связана с разъездами, что ему необходимо также перевозить в школу и на тренировки несовершеннолетних детей, а его супруга не работает, сами по себе, не свидетельствуют о необходимости применения к нему наказания в виде штрафа.

Учитывая все обстоятельства дела, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Давыдов А.П.