КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2945/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-005430-27
Дело № 2-2945/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, ответчикам о признании принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении регистрации за умершим, признании факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство гаража матери истца был предоставлен на основании решения исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором ФИО2 при жизни своими силами построила гараж, владела им и пользовалась в течение жизни. Гараж был зарегистрирован в Альметьевском филиале АО «БТИ РТ». Истец фактически наследство после смерти матери. В связи с тем, что право собственности на гараж за матерью истца в установленном законом порядке зарегистрировано не было, реализация его наследственных прав в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможной. Кроме того, в решении исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указано имя матери истца – ФИО3, вместо Антонида.
В этой связи ФИО1, просил суд установить, чторешением исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок закреплен за ФИО2, установить факт регистрации в Альметьевском филиале АО «БТИ РТ» права собственности на гараж и признать за ним (истцом) право собственности на указанный выше гараж.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования истца признала в полном объеме.
Ответчики ФИО6,ФИО6,ФИО4 с исковыми требованиями не согласились.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО8 (сестра истца) в судебное заседание не явилась, извещена, направила письменный отзыв.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ). Кроме того, перечень фактов, имеющих юридическое значение, и которые могут быть установлены судом, не является исчерпывающим. Закон (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) допускает установление наряду с перечисленными в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других имеющих юридическое значение фактов.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палата, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
Наследниками первой очереди ФИО2 является его сын – ФИО1 (истец) и ФИО8 (третье лицо).
Решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении земельных участков, земельный участок, площадью 25 кв.м, выделенный на основании решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального гаража № по <адрес> ФИО9, закреплен за ФИО2 в связи с куплей гаража.
Согласно справке из АО «Бюро технический инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован гараж с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании: решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти анкетные данные матери истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из анализа представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно устанавливается, и сторонами не оспаривается, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении земельных участков принято в отношении ФИО2.
Согласно техническому плану здания, площадь гаража составляет 20,8 кв.м, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ год, местоположение: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что строение находится в границах земельного участка, наличие постройки соответствует категории земель (земли населенных пунктов) и его разрешенному использованию (хранение автотранспорта), исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в данной части.
Доводы ответчиков ФИО6,ФИО6,ФИО4 о том, что в материалах дела отсутствуют договор купли-продажи спорного гаража, и расписки о передаче денежных средств ФИО9 не могут служить достаточными основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.
Переход права на земельный участок, на котором расположен спорный гараж произведен на основании решения Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленном, действующим на тот момент законом порядке, спорный гараж зарегистрирован за матерью истца в Альметьевском филиале АО «БТИ РТ».
Вместе с тем, отсутствуют основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства и регистрации за умершим.
Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Однако из содержания ст. 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует в порядке наследования на гараж, им заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства и регистрации документа за умершим для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет, в данном случае совершение истцом действий по фактическому принятию наследства является обстоятельством, подлежащим установлению по делу.
Руководствуясьст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №)к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <***>), ответчикам о признании принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении регистрации за умершим, признании факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить частично.
Установить, что решение исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за ФИО2 земельного участка под строительство индивидуального гаража принято в отношении ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «____»_______________202___ года
Решение01.11.2022