Приговор по делу № 1-147/2023 от 18.10.2023.

67RS0015-01-2023-000519-64

дело № 1-147/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 18 октября 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Кукушкиной О.И.,

защитника - адвоката Фомичевой Н.В., представившей удостоверение № 611, и ордер № АП -50- 088069 от 06.10.2023 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ризозода Ризо Тагоймурода, <данные изъяты>, ранее не судимого,

14.06.2023 задержанного в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, 15.06.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ранее был имел персональные данные ФИО2, 01.06.2020 был привлечен к административной ответственности сотрудниками ОВМ МО МВД России «Емельяновский» Красноярского края по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Емельяновским районным судом Красноярского края 05.02.2021 гражданин Республики Таджикистан ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда, через Государственную границу Российской Федерации.

ФИО2 05.02.2021 уведомлен о том, что Емельяновским районным судом Красноярского края 05.02.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и в отношении него будет применена мера по закрытию въезда в Российскую Федерацию, сроком на 5 лет с момента выезда из Российской Федерации. Также ФИО2 осведомлен, что в отношении него будет применена мера по закрытию въезда, и он предупрежден, что в случае повторной попытке въезда в Российскую Федерацию он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Шушенским районным судом Красноярского края 24.06.2022 гражданин Республики Таджикистан ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с административным принудительном выдворением за пределы Российской Федерации и помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю. 21.07.2022 был выдворен с территории Российской Федерации.

ГУ МВД России по Красноярскому краю и УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю 22.07.2022 в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет на основании пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком до 21.07.2032.

ФИО2, находясь в Республике Таджикистан, преследуя цель вернуться в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы Республики Таджикистан для изменения своих установочных данных и 23.08.2022 документирован новым паспортом № 404199123 на имя Ризозода Ризо Тагоймурода, после чего принял решение незаконно следовать в Российскую Федерацию транзитом через Республику Беларусь.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 21.09.2022 прибыл в г. Минск Республики Беларусь и далее выехал на неустановленном транспортном средстве по маршруту г. Минск - г. Москва.

ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в качестве пассажира неустановленного плавательного средства, находившегося под управлением неустановленного лица умышленно пересёк Государственную границу Российской Федерации проходящую по реке Днепр у н.п. Красное Краснинского района Смоленской области 21.09.2022 около 11 часов 30 минут, после чего продолжил движение вглубь территории Российской Федерации.

Согласно пп. 2.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного Федерального закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями ФИО1, данными им в ходе дознания, из которых следует, что ранее он был под другими данными как ФИО2, не женат, детей нет, проживает постоянно в Таджикистане со своей больной матерью, у которой он является единственным кормильцем. В Россию приехал, чтобы заработать денег и обеспечивать себя и свою семью, так как в Таджикистане работы нет. В первый раз в Россию он приехал в 2007 г., точно не помнит, в г. Красноярск, работал в разных местах, разнорабочим, затем устроился работать каменщиком по работе с надгробными плитами. По работе он ездил по всему Красноярскому краю, устанавливал памятники. Также он периодически выезжал к себе на родину в Таджикистан.В 2016 г. он получил вид на жительство в РФ, сроком на 5 лет. В 2021 году, когда он хотел продлить срок вида на жительства в РФ, ему сотрудники миграционной службы сообщили, что он привлекался несколько раз к административной ответственности и у него аннулировали вид на жительство в РФ. Также из-за ковида он вовремя не делал документы на пребывание в РФ. Затем 05.02.2021 Емельяновским районным судом Красноярского края он был выдворен в связи с нарушением миграционного законодательства, так как у него истекли сроки пребывания в РФ. После вынесения решения суда сотрудник миграционной службы уведомил его о том, что ему нельзя въезжать в РФ сроком на 5 лет с момента выдворения из России, так как в отношении него принято решение о неразрешении въезда в РФ. Он расписался в уведомлении. По решению Емельяновского суда он не выехал из РФ, так как у него не было денежных средств на приобретение билета до Республики Таджикистан. 24.06.2022 постановлением Шушенского районного суда Красноярского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в спецприемнике для иностранцев в пгт. Березовка Красноярского края. После вынесения решения суда сотрудник миграционной службы уведомил его о том, что ему нельзя въезжать в РФ сроком на 10 лет с момента выдворения из России, так как в отношении него дважды принято решение о выдворении за пределы РФ, и принято решение о неразрешении въезда в РФ. Затем 21.07.2022 он убыл из России в Таджикистан, исполняя решение о выдворении.

Находясь в Республике Таджикистан, он понял, что ему надо как-то обеспечивать и содержать семью надо зарабатывать деньги, а в Таджикистане работы не было, также в России проходила лечение его мама, и в России у него была хорошо оплачиваемая работа, решил поехать в Россию несмотря на запрет на въезд в Российскую Федерацию. Он знал, что ему въезд в Российскую Федерацию запрещен сроком до 2032 г. С целью преодоления запрета в России, он обратился в паспортный стол по месту жительства в Республике Таджикистан, изменил свои установочные данные на «Ризозода Ризо Тагоймурод» и 23.08.2022 в компетентных органах Республики Таджикистан получил новый заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан № 404199123 на имя ФИО1 Затем 20.09.2022 он на такси добрался из г. Душанбе в Республику Узбекистан г. Ташкент, после чего 21.09.2022 он на самолете прибыл из г. Ташкент Республики Узбекистан в г. Минск Республики Беларусь, где в аэропорту г. Минск спросил у местных таксистов, как ему добраться до Москвы, и человек ему ответил, что за 6000 рублей, точную сумму он сейчас не помнит, отвезет него до Государственной границы Российской Федерации. И он в тот же день доехал на такси из аэропорта г. Минска Республики Беларусь до Государственной границы РФ, после чего он на лодке через небольшую реку пересек Государственную границу Российской Федерации 21.09.2022 около 11 часов 30 минут. Когда пересек Государственную границу, еще около часа был возле реки, отдохнул и далее он пошел в сторону автомобильной дороги с целью поймать попутку либо такси, чтобы добрался до г. Москвы, и из Москвы до Красноярска. Больше он незаконно границу не пересекал. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 163-166, 178-180);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2023, согласно которому ФИО1 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации у н.п. Красное Краснинского района Смоленской области 21.09.2022 около 11 час. 30 мин. (л.д. 167-170);

- заверенной копией постановления Емильяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2021 в отношении ФИО2, из которой следует, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда, через Государственную границу Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 25.03.2021 (л.д. 37-38);

- заверенной копии расписки о том, что ФИО2 (ФИО1) неразрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на 5 лет (л.д. 41);

- заверенной копией постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 24.06.2022 в отношении ФИО2, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 05.07.2022 (л.д. 42-44);

- заверенной копией представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 21.07.2032 в отношении гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2 (ФИО1) (л.д. 45);

- заверенной копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком 21.07.2032 в отношении гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2 (ФИО1) (л.д.46-47);

- справкой о проведении ОРМ о том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 фактически является гражданином Республики Таджикистан ФИО2 (л.д.48-58);

- ответом из ГИАЦ МВД России, согласно которому ФИО1, (он же ФИО2) на территории Российской Федерации не судим (л.д. 87);

- ответом из УВМ УМВД России по Смоленской области с информацией из базы АС ЦБДУИГ и СПО «Мигрант-1» в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, (он же ФИО2), о фактах пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о нахождении в контрольном списке лиц, которым въезд в РФ не разрешен (л.д. 92-97);

- ответом из НЦБ Интерпола от 14.04.2023, согласно которому ФИО1, (он же ФИО2) по базам данных НЦБ Интерпола и Генерального секретариата Интерпола не проходит (л.д. 99);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации является н.п. Красное Краснинского района Смоленской области (л.д. 171);

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные ФИО1 в ходе дознания по делу показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности вина ФИО1 в совершении преступления полностью установлена.

Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ – как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Так, ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, въезд в РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Таджикистан, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее на территории РФ не судим (л.д.87), по месту нахождения в ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому края характеризуется положительно (л.д.101), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.147).

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного им преступления, также не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно требованиям которой, содержание ФИО1 под стражей в период с 14 июня 2023 г. по 18 октября 2023 г., влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО1, - освобождению из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ризозода Ризо Тагоймурода признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания Ризозода Ризо Тагоймурода под стражей в период времени с 14 июня 2023 г. по 18 октября 2023 г. включительно, назначенное наказание в виде штрафа в размере 70 000 руб. в доход государства смягчить до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно в силу положений п. 3 ст. 311 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу отобрать у ФИО1 обязательство о явке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН: <***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счет: 03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счет <***>; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140; УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья -подпись- О.А. Капустин