№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 17 декабря 2022 года
Судья Красноармейского районного суда
города Волгограда ФИО1
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, работающего слесарем по ремонту подвижных составов в ООО «<данные изъяты>», проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 11 часов 25 минут 16 декабря 2022 года в помещении ПАО «Банка ВТБ», расположенном по проспекту Героев Сталинграда, дом № 32, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
ФИО2 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в утреннее время 16 декабря 2022 года он под влиянием лиц, совершившим в отношении него телефонное мошенничество, пришёл в офис банка, сотрудницу облил зеленкой, и был задержан, но нецензурно не выражался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, заявления и объяснения ФИО3, рапорта сотрудника полиции усматривается, что ФИО2 примерно в 11 часов 25 минут 16 декабря 2022 года в помещении ПАО «Банка ВТБ», расположенном по проспекту Героев Сталинграда, дом № 32, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО2 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения – опровергаются ими.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 12 часов 50 минут 16 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись ФИО1
Адрес Красноармейского районного суда города Волгограда:
<...>