Дело № 2-2497/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001553-26

Мотивированное решение составлено 18.07.2025

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 15 июля 2025 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №№ обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 18.02.215 за период с 04.05.2021 по 18.07.2024 (включительно) в размере 75 147,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от 18.02.2015 выдало кредит ФИО2 в сумме 239 136,50 рублей на срок 84 месяца под 25,5% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.03.2020 по 04.05.2021 образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана 20.07.2021 на основании заявления банка Рыбинским городским судом Ярославской области в рамках дела №№. Решение должником исполнено. В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 04.05.2021 по 18.07.2024 (включительно) Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного дога, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 75 147,25 рублей: в том числе просроченные проценты – 75 147,25 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18.02.2015 между сторонами был заключен кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 239 136,50 рублей, под 25,5% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7 089,24 рублей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с ОУ.

Платежи в погашение кредита производились несвоевременно. Банк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Заочным рением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.07.2021постановлео: «Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 18.02.2015 №№ в сумме 173620,01 руб., в том числе, просроченный основной долг -119492,77 руб., просроченные проценты - 48693,54 руб., неустойка за просроченный основной долг- 3150,72 руб., неустойка за просроченные проценты -2282,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4672,40 руб.».

08 ноября 2021 года в ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № № предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 178 292,41 рублей по гражданскому делу №№

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2024 года исполнительное производство № № окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

Из представленного стороной истца расчета задолженности во взаимосвязи со сведениями, содержащимися в постановлении судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2024 года, следует, что последний платеж в счет возврата основного долга был внесен ФИО1 12.07.2024 (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № № от 16.07.2024), № от 17.07.2024.

Обращаясь в суд, Банк просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 04 мая 2021 года по 18 июля 2024 года (включительно) в сумме 75 147,25 рублей, так как последний платеж поступил банку 18.07.2025.

Так как кредитный договор № от 18.02.2015 не был расторгнут, а денежные средства, взысканные заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области, возвращались ответчиком частями, Банк продолжил начисление процентов на оставшуюся невозвращенную сумму основного долга в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ.

04.10.2024 Банк направил ответчику требование о возврате суммы просроченных процентов за пользование суммой кредита по кредитному договору № от 18.02.2015 в размере 75 147,25 рублей.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности по уплате процентов, банк обратился к мировому судье судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по просроченным процентам за период с 05.05.2021 по 06.11.2024 ёв сумме 75 147,25 рублей.

09.12.2024 мировым судьей судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2015 в размере 75 147,25 рублей, расходов о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

13.03.2025 в адрес мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от ФИО1 поступили возражения на вышеуказанный судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.03.2025 судебный приказ №№ был отменен.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что проценты за пользование денежными средствами за период с 04 мая 2021 года по 18 июля 2024 года (включительно) составляют 75 147,25 рублей.

С указанным расчетом Банка суд соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, отражающим платежи в счет возврата основной задолженности.

Доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк просроченных процентов в размере 75 147,25 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № задолженность по кредитному договору №№ от 18.02.215 за период с 04.05.2021 по 18.07.2024 просроченные проценты в размере 75 147,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, итого 79 147,25 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова