ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 6 июля 2023 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... в ..., гражданки Российской Федерации, замужней, работающей ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
... в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., рапортом полицейского МО МВД России «Заводоуковский» от ..., в соответствии с которыми ... в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что ... около 23 часов 10 минут она находилась по адресу: ... видела, как ранее неизвестная ей женщина вела себя агрессивно, материлась, высказывала свое недовольство. После чего подошел сотрудник полиции, представился страшим сержантом полиции ФИО7. В ходе разговора данная гражданка неоднократно высказывала свое недовольство, материлась. Старший сержант полиции ФИО6 неоднократно требовал прекратить свои хулиганские действия, прекратить выражаться нецензурной бранью, но данная гражданка не реагировала и продолжала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. На данную гражданку в ее присутствии был составлен административный материла по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором она от подписи и дачи объяснений отказалась.
Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что ... около 23 часов 10 минут она находилась по адресу: ... видела, как ранее неизвестная ей гражданка вела себя агрессивно, материлась, высказывала недовольство. После чего подошел сотрудник полиции, представился. В ходе разговора гражданка неоднократно высказывала свое недовольство, выражалась нецензурной бранью. На данную гражданку в ее присутствии был составлен административный материал.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, суд считает, целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
...
...
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО8