Решение по делу № 2А-1609/2023 от 19.07.2023 - об уменьшении размера исполнительского сбора, начисленного по исполнительным производствам.

Дело № 2а-1609/2023

24RS0028-01-2023-001139-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Авдеева О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» к отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3, ФИО4, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, начисленного по исполнительным производствам,

установил:

ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом изменений от 05 июля 2023 года) к отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, судебным приставам-исполнителям указанного отдела ФИО3, ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, начисленного по исполнительным производствам, ссылаясь на то, что в отношении ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району возбуждено 11 исполнительных производств по взысканию административных штрафов на основании постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. Размер административных штрафов составляет от 250 рублей до 2000 рублей. В связи с неисполнением в срок требований, указанных в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по каждому исполнительному производству. В настоящее время все суммы штрафов погашены в полном объеме. На основании изложенного ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» просит уменьшить размер исполнительского сбора по каждому исполнительному производству, а также обязать административных ответчиков вернуть излишне взысканную сумму исполнительского сбора в размере, уменьшенном судом.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2023 года по делу в качестве административных ответчиков привлечены: судебные приставы-исполнители ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3, ФИО4, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в качестве заинтересованного лица привлечено ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила снизить размер исполнительских сборов, поскольку он не соответствует нарушенному праву.

В судебном заседании представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований об уменьшении исполнительских сборов, поскольку постановления о взыскании исполнительских сборов вынесены законно и обоснованно, постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику в сроки установленные законом, электронно в личный кабинет на Единый портал государственных и муниципальных услуг, получены должником, что подтверждается уведомлением. Постановления о возбуждении исполнительных производств исполнены должником в полном объеме лишь после вынесения постановлений и взыскании исполнительских сборов. Основания для уменьшения размера исполнительского сбора отсутствуют.

Административные ответчики: судебные приставы-исполнители ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3, ФИО4, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Оснований для признания обязательной явки не явившихся лиц не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Статья 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту «ФЗ от 02.10.2007 г. № 229») исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229, если должник не представил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10 000 рублей с должника – организации (ч. 3).

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 судебный пристав – исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав – исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и ст. 116 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 (ч. 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

Копия постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава – исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днём вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).

В ч. 2.1 ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 указано, что постановление судебного пристава – исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава – исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Требования к формату постановления судебного пристава – исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 г. № 606 «О порядке направления с использованием информационно – телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом – исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб» утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом – исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещённым.

Как указано в названных Правилах извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом – исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное п. 4 ст. 2 ст. 29 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 об исполнительном производстве, может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно – технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале извещения, содержание которого соответствует требованиям ст. 25 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229, а также при наличии постановления судебного пристава – исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления (п. 2).

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передаётся в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом – исполнителем решений по исполнительному производству (п. 3).

По смыслу закона освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленные сроки.

Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Как следует из административного искового заявления и подтверждается материалами дела ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» привлечено к административной ответственности на основании следующих постановлений ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю:

- постановление № 188101242109175833357 от 17 сентября 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2021 года (л.д.2,3 том № 2);

- постановление № 18810124211112989637 от 12 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 декабря 2021 года (л.д.4,5 том № 2);

- постановление № 18810124211125598763 от 25 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2021 года (л.д.6,7 том № 2);

- постановление № 1881055242200309002294 от 09 марта 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2022 года (л.д.8,9 том № 2);

- постановление № 188105242220224067766 от 24 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2022 года (л.д.10, 11 том № 2);

- постановление № 18810524220330010802 от 30 марта 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2022 года (л.д.12,13 том №2);

- постановление № 188105242220422057465 от 22 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 мая 2022 года (л.д.14,15 том №2);

- постановление № 18810524220719050469 от 19 июля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2022 года (л.д.16,17 том №2);

- постановление № 18810524220719035389 от 19 июля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2022 года (л.д.18,19 том №2);

- постановление № 18810524220718052148 от 18 июля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2022 года (л.д.20,21 том №2);

- постановление № 188105524220728041744 от 28 июля 2022 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2022 года (л.д.22,23 том №2).

Срок для оплаты штрафов установлен не позднее 60 дней со дня вступления указанных постановлений в законную силу.

Поскольку ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» не исполнил возложенные на него административные наказания в виде штрафа, ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю направило указанные выше постановления для принудительного исполнения в отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району.

В отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району возбуждены следующие исполнительные производства в отношении ООО «КрасноярскЭнергоРемонт»:

- 21 февраля 2022 года № 79179/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 18810124211125598763 (л.д. 65 том 1);

- 21 февраля 2022 года № 79957/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 18810124211112989637 (л.д. 75 том 1);

- 21 февраля 2022 года № 88537/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 188101242109175833357 (л.д.84том 1);

- 26 мая 2022 года № 174261/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 1881055242200309002294 (л.д.123 том 1);

- 26 мая 2022 года № 174261/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 1881055242200309002294 (л.д.123 том 1);

- 04 июля 2022 года № 208648/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 18810524220330010802 (л.д.141 том 1);

- 22 июля 2022 года № 235096/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 188105242220422057465 (л.д.150 том 1);

- 06 октября 2022 года № 321817/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 18810524220719050469(л.д.159 том 1);

- 06 октября 2022 года № 321829/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 18810524220719035389 (л.д.168 том 1);

- 06 октября 2022 года № 321877/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 18810524220718052148 (л.д.177 том 1);

- 01 ноября 2022 года № 355240/22/24017-ИП на основании постановления об административном правонарушении № 188105524220728041744 (л.д.206 том 1).

Срок для добровольного исполнения указанных постановлений о возбуждении исполнительного производства установлен в течение 5 дней, с момента получения копий последних.

Кроме того, в постановлениях судебный пристав-исполнитель предупредил должника, что в случае неисполнения требований исполнительных документов в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредоставления доказательств невозможности исполнения вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор.

ООО «КрасноярскЭнерго Ремонт» является пользователем федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее «ЕПГУ»). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В день вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств судебный пристав-исполнитель направил их в форме электронного документа, подписанного усиленной электронной подписью, в личный кабинет истца ЕПГУ.

11 марта 2022 года, 14 мая 2022 года, 12 июля 2022 года, 11 ноября 2022 года уведомления, содержащие копии названных постановлений о возбуждении исполнительных производств прочтены ООО «КрасноярскЭнергоРемонт», о чем в материалах дела имеются соответствующие отчеты (л.д.66, 76,85,124,133,142,151,160,169,178, 207 том № 1).

Доказательств того, что исполнение требований исполнительных документов было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях, административным истцом судебному приставу-исполнителю не представлено, в установленный пятидневный срок в добровольном порядке штрафы не уплачены.

Должником ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок не были исполнены. В связи с чем 17 февраля 2023 года вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по каждому исполнительному производству, в общем размере 110 000 рублей.

Постановления о взыскании исполнительских сборов утверждены исполнявшим обязанности старшего судебного пристава (заместителем старшего судебного пристава), что отвечает требованиям ч. 2 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» допустило нарушение в процессе исполнительного производства, а потому обоснованно и в установленном порядке было привлечено к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора.

Доводы административного истца о том, что он не был уведомлён о возбуждении исполнительного производства и был лишён возможности добровольно исполнить требование исполнительного документа, суд находит несостоятельными.

Между тем, в ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 указано, что должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении исполнительского сбора (ч. 6).

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 (ч. 7).

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (ч. 9).

Должник не может быть освобождён от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объёме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учётом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50).

Законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнёс установление этих оснований к полномочиям суда.

Данным правом должен пользоваться суд применительно к обстоятельствам конкретного дела, основываясь на позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, согласно которой исполнительский сбор является мерой публично – правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства.

В качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (ст. 49, ст. 50, ст. 52 – ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Размер взыскания (то есть исполнительского сбора) должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учётом характера совершенного правонарушения, размера причинённого вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

По смыслу приведённых норм и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации уменьшение размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229, не зависит от доказанности того факта, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, а определяется иными обстоятельствами, а именно с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств, поскольку иное означало бы наложение на должника денежного взыскания без учёта таких существенных обстоятельств, как степень вины, а также имущественного положения должника.

ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» административные штрафа погашены 13 января 2023 года (л.д. 20-30 том № 1).

Взысканные исполнительские сборы (по 10 000 рублей каждый) в разы превышают сумму требований исполнительных документов (500 рублей, 1 000 рублей, 2 000 рублей). В связи с этим мера ответственности объективно несоразмерена правонарушениям, совершенным в процессе исполнительного производства.

Принимая во внимание несоразмерность санкции, суд считает необходимым на основании ч. 7 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 уменьшить размер каждого взысканного исполнительского сбора на одну четверть, то есть до 7 500 рублей (10 000 рублей – 2 500 рублей (10 000 рублей / 4)).

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о возложении обязанности на административных ответчиков возвратить излишне взысканную сумму исполнительского сбора в размере, уменьшенном судом, поскольку порядок возврата исполнительского сбора должнику в размере излишне взысканной с него суммы при вынесении судом решения об уменьшении размера исполнительского сбора, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 550 "Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора", и носит заявительный характер.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 88537/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 79957/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 79179/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 174261/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 175073/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 208648/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 235096/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 321817/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 321829/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 321877/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 от 17 февраля 2023 года № 355240/22/24017-ИП на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» о возложении обязанности на административных ответчиков возвратить излишне взысканную сумму исполнительского сбора в размере, уменьшенном судом, отказать.

Разъяснить ООО «КрасноярскЭнергоРемонт» право обратиться с заявлением о возврате исполнительского собора в порядке, установленном Правилами возврата должнику исполнительского сбора, который утверждён Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 550.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2023 года.