УИД 67RS0006-01-2023-000928-90
ДЕЛО № 2- 932/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 г. г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, обосновывая тем, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, в том числе ответчикам по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам оказаны услуги по отоплению. Свои обязательства по оплате ответчики не выполняют, в результате на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в размере 54 408, 25 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21888, 24 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступило.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Квартира № в многоквартирном доме № на <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 34-37).
В квартире по месту жительства зарегистрирован её сын ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ООО «Смоленскрегиотеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, которое приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию в горячей воде в многоквартирные дома, в том числе по вышеуказанному адресу.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».
Из выписки по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 в отношении квартиры, следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение на сумму 54408, 25 рублей.
Плата за эти услуги не вносилась, в связи с чем истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21888, 24 рублей.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с абзацем 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъясняющего сходные правоотношения, при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Учитывая, что доказательств заключения между ответчиками соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено, они в силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несут перед истцом солидарную обязанность по плате за коммунальные услуги.
В суде не установлено, что ФИО2, в отношении которого также начисляется плата за коммунальные услуги, был вселен на ином основании, в том числе на основании договора найма или иного гражданско-правового договора, не как член семьи собственника.
Суд согласен с представленным расчетом, своего расчета ответчики не предоставили. В то время как согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
При определении стоимости тепловой энергии по нормативам потребления в расчет берется площадь жилых помещений (пункт 2 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг № 354). Действующее законодательство допускает учет потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, исходя из утвержденных Правительством Российской Федерации нормативов. Иного способа определения объема потребления коммунальных услуг, а также каких-либо исключений для определения значений, применяемых при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению, действующее законодательство не предусматривает.
Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги отопления с учетом отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии и наличия индивидуального прибора учета.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, от размера удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, солидарно в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» 54 408, 25 рублей – задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 21 888, 24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с каждого по 12 445 рублей – возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 г.