№ 2а-1939/2025

УИД 76RS0022-01-2025-003035-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 сентября 2025 г.

Судья Заволжского районного суда города Ярославля Татаринов А.В.,

при секретаре Титовой Ю.П.,

с участием помощника прокурора Петрова Г.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

без участия истца, либо его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению вр. и.о. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.02.2022 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 преступления), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 29.11.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на 1 год 1 месяц 16 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 19.02.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО1 на 10 месяцев 25 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

10.01.2025 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области.

Вр. и.о. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 03 года, со следующим административным ограничением:

- обязательная явка поднадзорного лица 01 ( один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные графиком данного органа.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании административное исковое заявление подержано прокурором. Ответчик иск полностью не признал, полагает, что поскольку злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он признавался в исправительном центре, оснований для установления надзора не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в подобных случаях устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно материалам дела ФИО1 являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 18.02.2022 г. за совершение двух тяжких преступлений против собственности, в период отбытия наказания осужденный 23.01.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания виде принудительных работ в соответствии с положениями ст. 60.15 УИК РФ (л.д. 23).

ФИО1 фактически проживает по адресу, указанному во вводной части настоящего решения, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, работает неофициально в автосервисе, каких-либо жалоб и заявлений на поведение ФИО1 в быту от родственников и соседей не поступало.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о личности ответчика, его поведения во время отбывания наказания следует установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 03 года с ограничением заявленным административным истцом. Доводы ответчика, суд находит безосновательными и основанными на ошибочном толковании ответчиком норм материального права в частности ст. 3 Закона и ст. 60.15. УиК РФ в их взаимосвязи и единстве, поскольку то обстоятельство, что лишение свободы в порядке ст. 80 УК РФ заменялось на принудительные работы, само по себе не является препятствием для установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

решил :

Административный иск вр. и.о. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 03 ( три ) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока для погашения судимости, со следующим административным ограничением:

- обязательная явка поднадзорного лица 01 ( один ) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные графиком данного органа.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.В.Татаринов