Дело № 2-843/2025
УИД 29RS0021-01-2025-001632-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Плесецк 18 августа 2025 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Охотиной М.М.,
при секретаре судебного заседания Макуровой Ю.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, мотивировав свои требования тем, что заявление ФИО1 о назначении единого пособия, поступившие в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» зарегистрировано Отделением ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение о назначении ежемесячного пособия на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 не сообщила о помещении ФИО2 на полное государственное обеспечение в ГБОУ <адрес> «Няндомское специальное учебно-воспитательное учреждение» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, единое пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. выплачено неправомерно. ДД.ММ.ГГГГ Отделением было принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплат социального характера. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм социальных выплат №. ДД.ММ.ГГГГ Отделением предложено ответчику в добровольном порядке возместить образовавшуюся излишне выплаченную сумму пособия в размере <данные изъяты>. на расчетный счет в течение 2-х месяцев со дня направления уведомления. Переплата пособия ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не возмещена. Просят взыскать с ответчика переплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме <данные изъяты>
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Отделения, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что о необходимости извещения о помещении сына на полное государственное обеспечение она не знала, часто приезжала к нему, забирала его на каникулы.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации предусмотрены гарантии каждому на право получения социальных пособий, предусмотренных федеральными законами.
Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
В ст. 3 данного закона в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 455-ФЗ установлено, в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 455-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2330 утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Пунктом 19 Правил № определено, что заявление о назначении ежемесячного пособия подается:
- в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»;
- через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;
- лично.
Решение о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления о назначении ежемесячного пособия (пункт 34 Правил №).
Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.
В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (пункт 45 Правил №).
В соответствии с пунктом 14 Правил № ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет.
При этом, согласно пункта 41 Правил №, помещение ребенка, в отношении которого производится выплата единого пособия, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, является основанием для прекращения выплаты единого пособия.
В соответствии с пунктом 42 Перечня № документы (копии документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, о нахождении детей на полном государственном обеспечении предоставляются заявителем и (или) членами его семьи посредством предоставления подтверждающих документов.
Обязанность получателей государственных пособий своевременно извещать территориальные органы СФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, к которым в том числе относится помещение ребенка в организацию на полное государственное обеспечение, установлена статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
В соответствии с пунктом 28 Правил № заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, заявление ФИО1 о назначении единого пособия, поступившие в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» зарегистрировано Отделением ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение о назначении ежемесячного пособия на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей (<данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Мирнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 помещен в ЦВСНП сроком на 3 года.
Из ответа ГБОУ <адрес> «Няндомское специальное учебно-воспитательное учреждение» следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н Плесецкий, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является воспитанником ГБОУ <адрес> «Няндомское специальное учебно-воспитательное учреждение» на основании решения Мирнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. Срок содержания <данные изъяты> со дня помещения в ЦВСНП. Путёвка № от ДД.ММ.ГГГГ. Находился на полном государственном обеспечении.
Между тем, ответчик ФИО1 не сообщила о помещении ФИО2 на полное государственное обеспечение в ГБОУ <адрес> «Няндомское специальное учебно-воспитательное учреждение» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, единое пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. выплачено неправомерно.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением было принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплат социального характера.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм социальных выплат №.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением предложено ответчику в добровольном порядке возместить образовавшуюся излишне выплаченную сумму пособия в размере <данные изъяты>. на расчетный счет Отделения в течение <данные изъяты> дня направления уведомления.
Размер переплаты ответчиком не оспаривается.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО2 в спорный период находился на полном государственном обеспечении, следовательно, выплаченная ответчику ФИО1 сумма ежемесячного пособия является неосновательным обогащением и соответственно подлежит возврату.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу № переплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в бюджет Плесецкого муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в <данные изъяты> со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ