76 RS0022-01-2023-002084-11 Дело №12-297/2023

РЕШЕНИЕ

г.Ярославль 29 сентября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 7 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 13 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 7 июня 2023 года ФИО4 как собственник (владелец) транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из указанного постановления следует, что материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, зафиксировано, что 4 июня 2023 года, в 09 часов 44 минуты, на участке автодороги «ФАД М-8 «Холмогоры» 273 км + 815 м, Ярославская обл.» водитель транспортного средства «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР собственником (владельцем) которого является ФИО3, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч (учитывая погрешность измерения), двигаясь со скоростью 137 км/ч при разрешенной 90 км/ч, при этом ФИО3 в соответствии с постановлением НОМЕР от 19 мая 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 13 июня 2023 года постановление от 7 июня 2023 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО3 обжаловал их в суд, указав, что ранее был подвергнут наказанию за правонарушение, которого не совершал, поскольку принадлежащим ему транспортным средством при указанных в постановлении НОМЕР от 19 мая 2023 года обстоятельствах не управлял. Заявитель обращает внимание суда, что штраф по данному постановлению уплачен 20 мая 2023 года. На основании приведенных доводов автор жалобы просит изменить сумму назначенного ему штрафа.

ФИО6, должностные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, судом разрешен вопрос о рассмотрении жалобы без участия названных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает жалобу ФИО3 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление от 7 июня 2023 года в отношении ФИО3 вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в полном соответствии с требованиями ч.31 ст.4.1, ч.3 ст.28.6, ст.29.10 КоАП РФ. В постановлении имеется ссылка на конкретное постановление, в соответствии с которым ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен.

Как видно из имеющихся в материалах дела данных, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, при изложенных в обжалуемом постановлении обстоятельствах водитель транспортного средства «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком <***>, собственником (владельцем) которого является ФИО3, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 40 км/ч, двигаясь со скоростью 137 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

В силу ч.1 ст.2.61 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Установленный порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности как собственника (владельца) транспортного средства соблюден. Вид и размер наказания определены в соответствии с санкцией ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, наказание является минимальным.

Приведенные в жалобе доводы заявителя не основаны на законе, поскольку в соответствии с вступившим в законную силу постановлением НОМЕР от 19 мая 2023 года, обязательным для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами с момента его вступления в законную силу, установлен факт совершения ФИО3 16 мая 2023 года правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; при этом срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, на момент совершения аналогичного правонарушения 4 июня 2023 года и вынесения обжалуемого постановления не истек, что свидетельствует о его повторности.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление от 7 июня 2023 года в отношении ФИО3 вышестоящее должностное лицо обоснованно пришло к выводу о законности и обоснованности принятого в отношении него процессуального решения и необходимости оставить жалобу заявителя без удовлетворения. Порядок рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом соблюден, о рассмотрении жалобы ФИО3 уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, каких-либо законных оснований для изменения или отмены обжалуемых постановления и решения вышестоящего должностного лица суд не усматривает, в связи с чем жалобу ФИО3 следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 7 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 13 июня 2023 года оставить без изменения, а жалобу ФИО3 на указанные постановление и решение – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Бекенев